小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

  L0 z# D. l( |! x# a因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
; P$ j# o* c" B/ E4 {
3 ~- _! w2 {6 d) s/ _但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
) @" q, q# B9 D8 @
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
" ~7 j0 A7 ~  c, a. \1 J
. I, b/ k' i; G& B春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
& Y2 [# e% s. Q0 X0 \; A$ r
0 E' f& Z. }* h/ U2 a你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
) g' e1 g0 K% v- I% x那么5次违规还有什么意义？
8 x1 K8 j. i% B9 |: a# |那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
1 ]- `% S+ N* R) G6 s为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
* _! k3 T: x2 U$ k
$ [- O) n4 H( P& E目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
  `" {9 a8 b3 k版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

1 R. ~) d( W6 E& O
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
# l% q5 z, b! C9 R( ]- `! y# ~
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
: s# ^* A7 T8 Q9 O  b/ w
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

* h% h/ O" Q$ S0 Z& O; v! KFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

/ R$ K% m( i- t9 E4 J小黄:不属于
# s& O; o2 h" |: B+ w2 ^  @
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

; Z: ~$ K. @7 z9 [7 U! t- L去年过年时，还推迟处理什么的
' U9 x, z; a7 Y/ ~- }
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。