鲜花( 327) 鸡蛋( 0)
|
2 {2 i* V* a, x8 _2 e8 E; O4 Q$ x心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
2 w' Q6 g% b! R* {3 F; g( |- x7 ~/ P- G# \! l5 L
! T; D( }. L+ b8 L7 F% _ 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
# `: o9 u2 Q, C& O( p 这个内在的关系模式,大致有四种:
7 p5 t0 D. Q- [8 J5 y0 N+ z6 E, l5 B( I: T% C
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。2 Z1 y$ y# W; D. s/ } \
% G ^- c1 Y# p4 _' s. ? 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
6 q! g5 o0 y0 z P' ^8 _0 ]" V4 y9 z$ T0 w; Z& k t
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
: q6 S7 g7 c$ b; u; T) h( z7 b
* i3 b# h5 ]; s3 p2 w3 J! Z “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。# ^2 F: L& k* m
3 \3 S( c$ V6 s/ @; H9 \
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
- p' J* B9 T! h% _) R' [) E6 n, W; d. B7 ^
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
4 ]5 V6 U+ D/ d' l& q4 ` 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
$ s- x+ `. T, @! ~1 j2 R) X4 d 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。3 ?. G0 Q" d7 p0 k
3 N0 w1 {( U" ^! Q( P+ K一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。% s5 F0 A: C+ q) a7 C6 `' `( o
0 B% k9 e' U) E最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
0 `6 Q: g/ A; S6 ?: x2 q- R8 l$ d' k* Q4 c
?- E. E. c2 B# b4 u. g
: L7 Q3 p) |4 v4 n- z4 O/ C1 ]& M/ P, l 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。, i/ B7 u' b- K7 i0 T7 R) H J& S6 V
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?3 w5 o. J6 W5 k2 m
* K5 _+ {; X- ^$ m, G0 f
1 H8 A- U: K3 o) M(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|