鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
. o3 p* d3 s) R5 [4 g- p* v+ i& t+ I, {6 } w
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。4 i! ?2 h( q+ R2 o* c
3 K- I* f9 O) h0 T* C" w
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
6 [% A' f$ P# G; d
. J$ x F8 O4 P5 {; F7 ?# P/ Z两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
1 k4 p0 r2 K2 ^0 q& b
2 _ T+ a0 _1 h9 T: r虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
6 W* w; V7 h( v' [
& D& t: s+ P8 U+ f. w0 [, m* t* H' |议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。* ]" {, b" K5 ]" a% T" H8 i# D
1 I# S3 m8 K6 X/ Y$ {% r
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。: \# {3 R$ f0 v+ m9 t
4 ?) C3 y5 n5 y' s) B" U% v9 f. b3 X
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
0 z4 r& x" H2 E5 h8 F+ k7 P4 w& G1 ]
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……4 _: L& g6 P v8 g
. H8 ]. I; p! \# [3 y% K
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。5 t+ t. Z5 Q4 @$ s
1 y6 ^9 I3 t- e! X2 C
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”. ?* u- f6 B: I, |. V
, t2 `. N0 I. D" A1 y! _* K8 h
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”" d8 p7 Q- ^ G# w/ M! H* ~
0 _6 B: X( C$ @! E
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。# n- s4 ?" G# }+ ~0 t$ _
/ W! _6 |9 c, T! D: K/ `0 {; b而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
# e5 i, G- d2 \8 T
, O4 g5 l! ~; a% G9 d* ^市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。( O* S8 G/ v$ Z1 ?
* \- y- x1 O0 k# |既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?+ p% I$ L- ], k; L, X& D0 r
7 D2 s* S* n4 ~3 b6 ]
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
9 P+ h0 J: |1 X6 Y( m
; ^' z; S- r: ~" l! K1 V8 w而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;5 V% D2 {5 Z. Q( Q2 F
; l. S0 q! F/ y, H; ?4 Z
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。0 Q7 S% P' Y) B$ ?: b% `- e# Y
2 K# X3 ^+ A5 v+ g7 T5 @2 x' v
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……4 [' \" x( e+ | r* x. I
$ E) _7 p5 S& X4 S& T2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;6 e( @' K. j! s; P Y
. n& y% W$ F+ l6 ?* N8 N0 a
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。' S% |9 |& P1 T. ]
2 w4 T/ b; i1 X, j/ {" H( |
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。2 }2 W( j% `& `' u0 G6 i( L
2 u |* D9 p m9 t( G3 ]& @; P5 P
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”! \+ `4 H( a8 {
! F H4 ?2 g! M( U( U1 ^! q可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|