加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
1 ]1 i: O3 g4 u. I! H, J! K
. r3 l# R7 F" E
最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
. U$ e- L1 b- r4 u5 r# n
  p5 @7 x8 v0 j7 @9 k( d
6 d7 U8 K, R' O; I. d1 i2 t6 @如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

7 C2 u% h+ U1 y图源：Saultonline.com
8 L. ]- T6 L  T# ^8 \) `9 L  s

: D. O: Y2 A/ p  r% B保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。

5 `7 \' b# ?) R; ?! N0 k/ M
2 I& {( j: ]5 x. Y) k& EPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
) R9 J' w! F% h
: H. Y4 t3 M: @6 {$ }. z$ C. L! K2 P
; ?! o$ K9 `4 t% `# r“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
6 R5 T* b. r5 C. I$ [
5 P* ]; b8 x. V5 ^" {
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
' {; i$ n( X9 G- q# ?
$ u) B2 q) x* ^0 ~
为什么这很重要呢？
( C* K! Z( k% L5 [0 g  Q' x3 [
" G# o. ]) A# X9 B
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”

- n0 a5 t" D0 X7 Z' n+ G


% b8 K2 y# v. p
图源：Youtube/TrueNorth


Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
* n1 S2 c, _8 U
$ B2 h  p- |  l1 C/ |% t
2 P( z9 \5 c3 E0 D( z“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
% v5 R0 A* ^' H. x7 l1 R

SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。


他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
( d7 G1 y2 q/ e6 G+ \# {

他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

' R+ b8 L( d! g$ [( I# j
4 Q8 w: f+ |% ^“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
9 p- f4 N# [$ I3 W. ?7 g

“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

$ l  b% E7 w, H9 e# o
! c7 s* d" U( t他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


% G, s; ^# {: Q/ N6 W' g具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
4 g$ T. o2 f$ {0 Z- z9 K
8 }- f0 e9 Q9 m% O
最后，他解释了他的担忧。
' k; {, Q$ ~8 d  w7 S& g% T$ R& h3 N
% |9 _+ p5 d0 @/ l
5 H/ f% }& G+ Z; e& C* U“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

0 Q- E% R1 h: l$ M( I: }7 f
4 p( z3 s: X3 A3 k# A+ s# c7 r; H  w' _“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


参考链接:
; d7 d: J, \( e1 i8 [' H

https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
& U1 P9 ^' y6 x' H, i

: s" g% c( {& {https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

4 k6 |. G$ k0 |( c
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
' X$ G& e& ]* `
0 J8 h/ _0 p# s/ g* b, w, o* C