埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 555|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
0 T2 ~3 V% O: }( N  u) e6 u: H; J! c
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。- C4 k2 g% I2 F, n
( G" }1 G& n* |5 b7 F9 Q# C' M
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
' v3 Q8 R; ~+ Z" }6 g6 W9 b
" U" g" x7 r7 t* F2 O如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。6 X! t) Y' l+ ~. F7 Z+ P
% A! w& V2 Z2 k# |9 q9 y
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。; i0 w/ `: F8 \& `! M
5 |9 i6 i) O# h! g
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。6 V3 c4 o. V! ^9 b6 r$ L' m) P  ^
1 r  l1 A( V4 \$ H; O  O' v- m  m4 D
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。5 G4 o' {1 L, N) |0 m4 a" h

( S' E, z# U+ T- u0 ]4 e8 r) W7 i& n医生曾建议回中国养病

: I- Q* `" l' o( e+ N& j4 j) n# @' Q: `
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。( ~/ n& c# h- P. W
0 C/ L: m9 j3 V8 M8 ?
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
; \, q( J0 z9 e9 W. ^% c3 ]
' I# R' A  R' ?' e然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
" w' N" V5 h. E5 P9 a" _: S# |" o: c7 N* H5 z
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。! n2 |) W: C- I" P

. x3 G9 V" }# O$ ?邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。4 w! }; E# m4 v3 L

# q& q# N9 ?* f" p- i  n紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。: A' ~7 j; j5 q
4 V' n) K2 X+ O8 k3 e
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。& Y4 `7 y3 w9 B$ Y! D! O& [, _
7 F& |; f, n' O. \5 `! O/ f
“因疫情无法及时返回加拿大”
5 r$ J9 B8 {  n7 k7 y3 Q+ y1 R5 K  j* Q9 u
  }1 E$ ]2 U3 e" N3 [' d- G$ N2 k4 ]邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
7 S/ y( B6 j  z+ P, n0 \, I" w" n( D6 l- R
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。! o. p' ~; M$ U6 B( P5 _4 H& ]5 d
( _+ f1 d: w' {1 \
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
' |2 \+ v' v# E9 [8 @6 X0 q5 c. N2 c  H% F- F; I! {* `
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
/ m3 Y7 Z: A/ J# Y1 f9 G# O, S6 F/ q
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支; v( p- I7 @& ^5 l* Y
. {+ @0 T9 _$ ?3 `# Q
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。0 o' I% M+ a; V" S- z

, w: }9 q6 ^. t* V这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。5 J: t( [* e4 N' f8 T2 B

) L* i- _. H1 F4 i4 U9 v) }法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。, n2 e, F4 f$ C. N4 {

9 i6 ?8 R5 y2 x! ]' c, V3 e) t但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
4 g% E+ K2 x& `; ^1 J2 Z. O$ g2 N* m" x
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
4 Y( `& A2 G4 \, k% }1 }4 c$ U( J# r1 Z3 E
对于这些说法,法官也做出了反驳:0 f5 {, y6 _; ^* g4 V/ B& x/ Q: O) A$ y
: h0 {# a0 A& h$ p
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
, i$ Z+ p: `. h8 L
0 I7 ?& D% _- y. P  g其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
4 F; ?. Z5 U" p. x  S# h# g* C) M! U' ^& I2 [; W
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:7 I( n  j% g9 v( x1 m3 b8 `" E- U, P
/ u* ]* z6 T" h% @, N
未遵守居住义务的程度) ^  N0 L* V' n
, d0 H4 h* ^- G" ~# |
离开和长期逗留国外的原因+ B4 u7 w& D/ F$ X# x
- k5 l0 K- \" M
在加拿大的根基程度7 f  r4 O* A6 g7 \8 t5 f6 P
: H9 K7 y/ k. v2 b0 _
在加拿大的家庭人员关系# Z7 {! n! q2 E

" h9 F- h) ~: G9 T( F- ?1 c是否在第一时间努力返回加拿大8 G/ T1 ?- [3 p% k) H( Y+ j1 y4 b4 u

6 f1 _, B2 @( F% R% E* a如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
$ R: f* U( O  K- I1 W; _2 _3 ~* v
是否存在特殊情况需要救济) I' u1 [# \$ V( ]) ^' d( z0 w
7 b8 W% ?: @: ]/ |2 X6 p9 _: c
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-25 16:09 , Processed in 0.223245 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表