埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3683|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
' V9 ?7 p7 R! ?: j+ ]# [
/ p  t' |& k1 J! zOlynmpus是18倍光学变焦
2 e$ `* W: {* q% y, j, d4 ]! s5 U7 k' F" t# M2 h! L. o) a- C
不知道具体拍出来的效果如何?+ W+ e7 ~6 b0 I6 a! y
Olympus SP-550UZ specifications
& z7 C, a2 y: ]5 `! E" F4 hStreet Price  • US: $490
2 u* K) d7 C7 h) }% @1 C' V# P7 E) H• UK: £300   ?' m% \! O$ ]. G/ a% }/ n, L
Body Material  Metal and plastic  
  W! }8 z7 j( U! Q5 ]; wSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
4 u/ |4 A* F  F• 7.4 million pixels total , ^/ e/ ]7 D" v/ H
• 7.1 million effective pixels) s- R8 k: m/ b7 M) H

; q% |! r0 L8 `Image sizes • 3072 x 2304
! K: C, p0 \: O0 A7 y• 3072 x 2048 (3:2)
" T& W! x# h; W7 J) k• 2560 x 1920
7 I+ A+ T  y, F. u8 d# U• 2304 x 1728
7 o7 x$ R& R: J' }• 2048 x 1536
, A) K5 _) X, p: a5 ?• 1600 x 1200$ K+ o9 f2 t& u% v" a, S
• 1280 x 960  H' J; E3 D4 A# u: X+ Q) [- ?
• 1024 x 768% g0 u$ b; w3 s
• 640 x 480
# l0 R( y+ O/ X- E4 CMovie clips • 640 x 480 30fps 9 j5 [) W1 h6 v2 Q9 L& n2 L/ \
• 320 x 240 30fps
7 o4 |9 G$ m3 g* }2 N0 O  v• Up to capacity of card (H cards only)  , D* d* G1 [4 ]. Y# `/ F; `
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
4 Y) q8 M* e" D& M  V• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)) N- D& r7 v6 T/ I# B! D
• Sound:Wave format
# `- o2 z* C# c7 WLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
8 J' p, j/ x# N( t  s0 z; C• 14 Lenses / 11 groups
4 d" @; f" D/ N5 n• Four Aspherical glass elements  e  {( g9 F9 U* F0 K+ N' H% |
• 18x optical zoom# {( R' L" [, u! W
• F2.8-4.5 , c6 P' Q- k  o: I
Image stabilization Yes (CCD Shift)  * e  n2 t+ W! c; M; B/ }* }
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) : N) J8 m) t: d
Digital zoom  Up to 5.6x  
) m  b3 z. x/ \' KFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection
) [5 Q* v4 Q3 F* `' C$ Y• Predictive AF 5 A7 H- [2 n! q/ n- H
AF area modes  • iESP multi-pattern 9 V+ T+ y* z9 P
• 143 area selectable spot
( c+ y% E" F; i8 i( I• Manual focus
# e3 i: O9 n! A6 o0 A% c% }AF assist lamp  Yes 9 _* q/ g- F7 q# m
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
) G6 d4 G/ ?: Q  m  E* m9 a% I• 1cm closest focus (super macro)
: s  J- R+ U0 n: h8 L  \- N- dMetering • ESP multi-pattern ( Y5 P6 Z+ o6 O) _
• Center-weighted
4 ?9 C' Y- j9 ^+ k& y/ p• Spot % ^* t  Z" {- Z' k- k5 a
ISO sensitivity • Auto ISO 8 m7 b; A3 @9 V# j9 m
• ISO 50 2 b0 z1 t$ p3 x( o0 q; z; F# o' x
• ISO 100$ N4 y& P# K/ G0 s1 R2 f
• ISO 200
, E' e) g% t' r/ D. ?• ISO 400
5 t' M% f: b' d3 y• ISO 8005 ]7 D% U9 V5 T2 b: ]
• ISO 1600
: t: s( X3 y' @' C, ~0 D5 T• ISO 3200 (2048 x 1536 max) 4 p, u8 V/ t' `: `9 y8 c3 I
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
: Q4 M4 V5 V2 m0 w8 dExposure compensation • +/- 2EV
. W" r* ~1 t5 H; o! N/ A( @• 1/3 EV steps
# M1 A- \0 z! ^' v9 M3 KExposure bracketing  • +/- 5EV
* j0 U1 h; Y( g• 1/3 EV steps # G( x3 k7 z/ b  ^/ p& N
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
3 |9 E+ p0 I  Q, T; ~- y; [% R• Bulb (max 8 minutes)  
" t5 E4 k( A2 x- @4 h- `# wAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  ' K4 q1 [5 G0 F
Modes • Auto7 h7 @+ ]( Q8 t' X* J
• Program
) f- v' X8 y; P3 B• Aperture priority1 z9 ~; G6 S& V! z; X3 d+ B
• Shutter priority& D' d# y( b# c5 S/ J
• MyModes8 g7 A. x; I( A0 T, p  R# B: b1 T/ b2 E
• Movie 7 D& K6 V: i" _1 T* C# ^
$ x; @5 j. C! h* ?
Scene modes  • Portrait3 L' X9 r; x- Z1 r8 h
• Landscape) e2 r7 b$ N) m3 U
• Landscape with portrait : o$ i( l2 C( l8 p& Z. v/ }  G
• Night scene
1 j& }9 f! s8 w8 F, ~: \( R• Night scene with portrait # V+ X' Y8 e8 V3 u% B* @& g$ V
• Sports  Y' K$ m/ k1 }# U% T
• Indoor) r5 S, w' v5 m; H4 B! F+ w
• Candle
" P. [! K9 S$ J3 r• Self portrait
' |, H: `  B$ ^, W' j' M$ f2 r5 F• Available light portrait; u2 i2 O, D  ~( x4 }: H# a
• Sunset
3 u5 Y+ c$ ?( A• Fireworks9 u& {: N, [- y. @. U
• Cuisine" o) w; N4 i: K& {" m! w" h6 |
• Behind glass
+ B0 @0 M8 C9 @6 d0 j8 r( ]• Documents/ n( a: Q. e/ S" Y  m& p5 {
• Auction
0 |$ Q, y7 A/ N& R) y$ r• Shoot & select 1
/ f+ w1 l1 c$ h• Shoot & select 2
* e: Q6 r( s9 q; T3 V' n& G) f• Snow
& @$ O/ t) y( a  u• Beach
7 v' g6 v+ w5 F• Underwater wide 1- M8 @% g( i, N1 R- i4 ]. Z$ T
• Underwater wide 2
$ ~6 ?9 L3 Y& g: d: Y& j• Underwater macro 5 @6 U( o" c  V' Z- M  Y  ?
White balance • Auto
( ^8 E2 F1 K4 x/ D• Sunlight" Z! P( Y1 [, {+ g  ]( U' ^
• Overcast9 S$ P6 |. @  Q( i! S- x: z/ Z
• Tungsten
7 S# u7 S- A% M& @( t; ~% r: {• Fluorescent 13 Y+ g- y/ O1 _
• Fluorescent 2, `9 P7 A- ?' Q; e. K+ `7 O9 S
• Fluorescent 3
/ }$ [% \/ M2 B4 D/ {+ w$ v  Z0 z• Custom white balance . c, b, E  s" u4 B% |4 w4 C& L+ ]
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
8 F3 ]; G+ [$ w/ x1 @" I2 I2 VSelf timer 2 or 12sec
0 r! d8 w2 D8 h& u* qContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
: I" N0 `5 N% N/ b. _• 7fps/15 frames (3MP)$ E8 M7 J. {- @2 _. a" f
• 15fps /20 frames (1.2MP )
! h2 z) ]1 o% V! J2 jImage parameters • Black & White
( ?3 V, B# W/ R% ?& Y• Sepia   {3 s8 |' |# ?9 ?( |" n
• Brightness correction2 d0 j- z0 j9 _: @, x
• Saturation correction . V9 V4 w2 Y6 B
Flash • Built in pop-up
, }  I  _+ {% P* k! u• Red-eye reduction
- O& d9 G' E9 _+ w( x8 d% h" B• Fill-in
' F+ R2 m2 e0 ]; l1 F4 a• Fill-in with red-eye reduction4 M4 h2 a! ^1 F0 Q( Q9 j7 c/ ^$ C
• Slow sync
: N7 P6 q0 \* D& ~2 }6 l- z• Working range 0.3-4.5m 2 f( E- ^- B: I7 T- w
Viewfinder Electronic viewfinder $ r$ u# u& U% l2 Y
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT! o1 Z, g) B: [8 T% o" v
• 207,000 pixels  
0 G9 L3 R# B( i: x: AConnectivity • DC in
: r/ x) F( h0 |* a; m1 }• AV out9 A9 ?- G0 W; h1 Z7 b8 Q
• USB  
1 f. V* X. \+ q8 Y6 N& _" PPrint compliance  • PictBridge8 _: P" q5 X. r8 w
• PIM III
1 M% ?& A9 f0 I5 W6 [' t* Y• DPOF 6 P" [# y% z- p7 E( s7 I9 |

0 \! k5 j, R; fStorage • xD-Picture Card - n3 f( l0 S% ]5 h
• 20 MB built-in memory  
" l/ n* P! m0 ]" BPower • 4x AA batteries (alkaline included)
3 i+ t. b& @/ x3 H% I7 F# F• Optional NiMHs and charger " b4 R) K* o. l8 k# n
Other features  • RAW data edit& H# m4 t, z# ^5 G# [% f1 Z  e
• In camera editing / effects ' ], v0 C. _$ B6 r( c4 h0 o6 }
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)! G; ?/ s4 a- X8 a  n6 b% z
• Digital image stabilizer for movie capture ' C7 ?9 G% M2 e$ L$ H
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) 2 T( w" d8 f+ _; m0 W( z" g  U
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
) j* h" _( k3 O* e& k4 t. @  l
& {" D$ R/ r; L) A3 GSONY H9:
6 ^" t2 T; q6 r2 j( b9 ?2 V% y& ~1 TISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
; E/ {1 k' Y( g$ M3 ^- J; S Zoom wide (W)      31 mm 6 _! e# I9 |; z- l( v
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
, H" b/ Z9 c  m3 f/ j1 h$ Q5 w Digital zoom      Yes, 2x
# C" S2 p+ [- q8 u; I- u4 ? Image stabilization      Yes, Lens 1 @) O8 D, M0 G- D/ \
Auto Focus      Yes
/ s- N& P9 f- [, n: i& F# j! o1 \ Manual Focus      Yes, 5 presets
% f3 O! t( L- l8 E# G" R& | Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
6 j0 d6 W# `* f- ^4 e) X Normal focus range      50 cm
  y& ]3 @# o% @* q$ U Macro focus range      2 cm
2 ^* L8 x6 T, }  z5 B1 y White balance override      5 positions 2 A5 E! S" g9 E- N1 ?9 K
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
( @7 u4 \) C) h( B两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:0 ]) @8 ~8 S8 M9 h' I0 I
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9+ a2 B) k  _4 e$ l
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
( R0 \8 p& [% z# r! pZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)  ~3 A+ a9 r, }+ \# U8 U
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5$ ^' z$ B% ?9 A
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec 1 c0 w& v. B# h* Y/ ?6 F
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
$ K+ t% D& p$ p2 S. n9 I LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
; u* a! ?# ~: o4 o9 ?                                                         7 h5 e3 A+ I7 H& T# i5 r+ g* @
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 " ~6 X' N' i" S8 a
我们所注重的是:$ g- A" F; v2 |+ t& x
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9- z" V+ T- Q6 T
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                ) U6 d1 X' k# ?. F) ^4 S2 b. b/ X
Zoom tele (T) ...

, t0 }+ ?3 l1 k, G) l  E6 O1 A8 [. W! P2 y
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
: _0 X# D; v$ L/ L* ~0 D" Q% Z8 a* ~; m* i. E' Z5 a8 {. x: w
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 / O& R4 G5 h$ a+ O

5 Z  O5 c4 p: |! c
& o+ e) e( z3 L- b; P真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
, X4 r% q' p9 P6 G3 _
1 A7 D1 w7 Q2 N  L! Y那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
. {0 ^0 T; k  U- o
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
, t( c& D2 o, A6 y* R. R为啥非要在这两款选呢?

4 r" S# Q9 e, b5 ~( y8 g# q. Q0 O偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
3 k' @1 X+ M( R实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多0 H! ~! W3 ?/ K1 ?- L" W
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下( {1 A$ G0 t- t2 k
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 . R) U7 {( G! J" u9 R+ q3 B; ?1 O
当然是H9,功能和速度上更好一些
8 X1 o- c& K2 b  q) L实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多1 d  _% O: w) Z& E' o- I4 V
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
, G" _& Q9 d4 `- g
" ?) I& z2 s# j4 l) a; ~- L
3 u4 @3 y& }  N9 s& p1 X) m
同意小朋友的观点
6 Z3 h/ E3 r5 J1 E. Y5 m9 O+ K: ]与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
" e* p  H1 n2 K, D6 X要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
7 P+ ]" p: F7 H: l8 q
# M( f2 n$ A2 I6 w5 J1 b
% E" E$ S8 r4 d. F' T
3 U7 z3 Z8 T  J8 i6 p2 M同意小朋友的观点
4 Y: o8 I0 _' ]) n; X与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;6 P% O4 V0 ]5 w2 n
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

* Q* A- i; ^$ l) T; T/ K7 w出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
1 C& R" a2 |8 C' G这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
" v! A9 g9 G, n! e. N' D& d3 i& |那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
+ K% Q3 E. U% Y  y7 X7 ~' X
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
3 B4 o' o) e' G* W2 f
5 U& a' O, ~2 r  w, Q+ q) x/ y出入不方便啊.

. m- v5 P4 _9 C! a, \7 x1 h7 `# r# F! k  S0 g  d
) n/ w, M; E: V" X( M& X
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
& N1 [, X8 S" C6 ]$ n, a非常有用的信息,多谢各位!

8 G/ r% ?( i1 `不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
$ D7 V% [% K# o8 u, }! l这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 10:20 , Processed in 0.133372 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表