埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2215|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
老柳教车
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods5 [# e2 |* L! t) Y+ D: n
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
) P) y7 \$ D) P: }: F3 @& O" {粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* [1 p% O6 u2 N+ ^0 f: i2 F

* u3 q/ R1 \* C$ V6 q' z; P噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 & q) f) Y5 \6 {" h
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

, H: v/ g0 q+ q# B0 v4 ?+ Q3 f5 i8 X" e4 A# K) M7 g' P  {1 A
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:; w- F& ^/ O; |: B
closed length  61.0 cm   2 l1 K( R, R& ~
minimum height  8.0 cm   6 f8 X7 E4 B1 \" z1 L. W( L
maximum height  178.0 cm  
1 {5 K" {7 y7 S& |, W# g: \maximum height (with center column down)  135.0 cm   
( A' t# B% }6 l' T* E& Rweight  2.30 kg   $ `( z. R1 s" Y: p6 e
load capacity  7.00 kg  1 Q' Z2 c% m) [) z$ L1 e9 k9 B# E
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  4 {1 k. W' u- l- x7 n& s% x

# P, F# n: ^% Z1 H055Pro的数据:
8 w3 O+ r& J% s  ^" \( I7 Bclosed length  65.0 cm   ' {. M- J5 a( P3 {7 T- C
minimum height  11.0 cm  
' Z/ f" u; v4 v# o4 S4 v7 t maximum height  176.0 cm  
7 ?3 q: _) V3 |2 Q, u6 P$ ? maximum height (with center column down)  135.0 cm  7 p: f/ ?9 t1 l- h1 M
weight  2.40 kg  ; l1 {4 F: Q2 T) j" C) N
load capacity  7.00 kg  , u+ Q  N. [4 Z: O9 M
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - N; ~  t1 N& C& ~7 P( ?
) Z) u$ K- n$ A1 g: t
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm, A0 u0 i% N. ?* @
另外pro 有水平仪。。classic没有/ f/ v/ n8 Q* L0 k1 f
' `/ P7 b5 k3 l. e/ z' {' m
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 12:25 , Processed in 0.157852 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表