日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
$ {3 U0 Y  T4 }1 b( r$ r
7 g6 f5 t: X( D( O看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
" {! J+ x( j4 X
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

' j- O4 [" d4 e6 a, }+ o看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

$ E2 g' T4 Z6 Jhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

: G3 D" [8 h  @
) W; C, Q& D% ?/ K
所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
* \0 b) ^& b' t7 D5 v  J报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
5 E3 ]' m% A' c$ c1 K; P& ?2 y但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
: B7 f. @9 S1 O- p7 k
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
9 m: m5 }' _% _0 ^6 H. x, s
7 v: ~8 C4 p$ l3 R8 ?http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

& {% f. z; {$ x& R7 y对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
7 Q' q; N" a; B
, N$ |: A5 G1 r) v8 I1 F; e* m美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
7 o% l) ~% m% R$ r$ M& e
1 z! [9 X$ e0 ]7 g7 c# |还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
! j* n9 M  q6 {! w
1 Y* ^% [3 y9 {5 n+ ~大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

. @  p7 J9 H1 u7 [5 t' v( q/ x还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

//////////////

% c+ g3 d' g; J; {我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
. J  \( k% s9 F$ Y) w. S, ]8 w但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
  J/ R. b2 ]( n; [  X! A% b
( U' q2 C! q6 q8 a1 R9 J  K
//////////////
6 ?  i% p7 W: a5 s; e
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
" N, U) b# ]* [4 o" c但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

) Q( Y& d' V4 r9 h$ r
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
+ C' R: h  e8 G& k7 y/ Y$ p请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
; r7 l* _% `1 y! q: i
. _/ s+ S/ W2 D4 Q5 {! @0 K- h" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
! x, ~& W/ Y) z# D3 C1 K按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
3 f; L7 p* _9 D6 B5 P$ q8 o% m您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

8 W9 t3 ^  g0 h5 ^: r
9 l+ _: F6 d& W9 u/ s4 q4 v+ r//////////////
+ G9 t1 o; C7 d. C* ?& B至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
8 h5 H  |, w3 w" ^, n
1 ^8 G9 X4 t6 S7 y0 J3 k至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

6 X# ]% R3 c- s) q# a; ]
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

  L2 O# r0 e# E! F$ c( o4 n日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
% e) Y: ^! o0 A: y9 l$ v
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
) \$ [; |1 v; b9 w
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

. e# f- r/ V! Q* k
! G* v; k9 r$ N" R$ y0 i9 W///////////
& x  |- R" `9 ]* ^( T, F; P; g谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

: h) k8 v: d* b( Z! w请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
: q6 \: i+ }8 g4 |* S
- @1 v8 j7 K8 [( K==============
; m; w; ~" R( C, m; i& B"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
  T$ h3 x3 R9 w: m( b
8 g3 Z* Y+ @6 }9 V9 @- a"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
* p& M: f# }- M5 w( H! V( ~/ l
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
2 y! ^3 |4 E" J* v8 Z3 |
"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
  e9 d& a* d. j: e
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
. d) e' n/ C! t7 b6 `- u
* b$ U3 }- M7 y# R本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
! b% t: m% q, {' W
; J; ~7 U( s( U9 b5 M如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。