鲜花( 1535) 鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表
9 k. U& |$ B6 E呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
- n5 d0 H& ` F0 D
: ]8 v6 O- j3 b: ~* Q) o3 X) G3 v/ `: E1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
- B+ r1 E6 v* P; C/ i( x' {
+ i3 A8 |6 d" C俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:# [/ }- F9 K2 y! q, T3 [
) p! M2 Y( W+ b3 A+ Y/ H! o" z @1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
7 ]+ E8 }- U, ], |2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。2 B/ U* L, w. I% G
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。; P6 b4 N& E+ J* X
( n7 s+ p7 p) N$ b8 l如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。8 Z0 S& {9 c7 G# \/ U% ^
3 M6 t! L, p- j: Z* N" x
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。$ L- L& k( x6 R( m# r8 B0 D
# J5 F% q' z) Q# Q. |规定的链接地址如下:
+ N: ~, y% @- Z7 I( L6 r4 @
g4 F8 P" T1 E* u( v7 _% ahttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|