植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
6 c) }# w# s4 V7 b; |3 D, e( A为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
; ^* Z* W9 Q. O! |5 |+ v
他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
# [3 [2 l2 f; Y* @1 t8 v+ w甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
7 M6 n) f5 D; j+ Y  t8 y) Q) _有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
  A0 o& V7 U! b塑料草坪

没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择
% k) O: ~  ?+ x
6 ?0 l& q% W3 F1 W& D' p8 W他爱草坪吗?
' h0 u* D; c* Q/ G爱
9 e; B+ J& O# z5 D9 q1 r' s草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
1 [9 e$ G1 v; s0 {/ ^" k5 z" h人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
5 B" u/ C$ c5 P* U# L" _5 e$ j0 [

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
; @# }* M8 l# V为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
8 b* z8 ^- \) K7 `. X- g* K
' B" ]" B$ d6 G" A他要给草坪浇水
; e9 D+ F7 ~, C他要拔掉杂草
8 ]7 H& x/ W6 P# d$ i: n9 K' e* l! T甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
4 S. G/ T4 K2 D+ g: t1 L
7 T; H1 h5 ^' R& O他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
' ~' P0 K; U* |/ g' e人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
1 C% {# f2 G& f) ?人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
: V1 `, f2 N4 S: x( B8 f9 K

1 M$ K; z2 J  B* v如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
; `+ ], ]- L4 B8 e4 s3 N如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！

连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  

+ }2 j7 ]! t1 l) m（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

- b% S2 |, S  ~" q+ x% c  B[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

, i* Y: u$ C, D; e$ c如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
8 E0 i( }& n; Q% y( K如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

$ F5 L) f# t! R
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
* z$ x" J/ Q, Y! t曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
+ q$ _1 X) s5 X6 V6 N扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
, p* Q& q: Q( v  h) {( D曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
  W! {9 v+ k  [5 W/ y
1 @2 q* ]8 ~7 Y/ f
/ k4 h4 V" u8 Y" }; n- }好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

. h$ s+ g+ k% E  c$ |) xwhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
* O/ Q  k" I, u5 ^" d& S+ h仁者见仁，智者见智，各有所解

8 e; `* ]. F, Q: {7 m1 F你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
- G) G9 U* \3 K/ O# h( |5 Q5 _但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择
, ]4 T; T" {2 j% ?
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
$ E( j. M, w* ^1 K

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
4 m* P" x$ b6 c1 k2 \% [# ~耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
+ p5 T2 ], E( d- [) R6 ~耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

  Y6 q, \( v- j" l; H
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

  H1 ?* F: h! C我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

) j. [+ I* g: K2 U. \$ v[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

* u# V7 \* p3 T; k, H
0 Y( I' j/ H: \" Q0 e$ V+ v2 V3 P呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
+ ]& d3 q' C) X
. G! @( Q% L$ T至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
  M1 A$ c% U- a& M% e- l& C
) a! Y- k5 @& f8 ]我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

, A( t  p4 ?# ^. y; R有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
9 N0 {! @+ S; a7 p5 {如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
9 |+ @" m( p) N6 C2 w9 L( u所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
3 d2 L- `: d, G1 i. q- G# f4 f* Q

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
/ M9 @. Z* W  t- R& ?- i. R8 [! p6 _; }如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

6 K6 Y/ w& Y) C: V, e: f- P, O$ I8 r
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
9 N7 w# n( T& }3 N; @! b% g" \4 j

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

7 h, l/ [3 F8 ^# B3 |- A' l1 w7 D& r而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
+ c5 m! b7 z$ R$ F  D但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

4 x, w2 Q; ^% X7 B
你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

# [8 t5 v5 g5 B
一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
6 J) f" q4 M/ ^& u
1 S( N  V1 q6 o; g6 ]而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

6 ]  d! K- o( }: [/ J
但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
0 t7 X- ~1 K4 d+ U, a6 z
抜掉就抜掉呀，生什么气？

" g# c- W! e0 v0 I* N
; s6 G1 s$ I4 B是呀,为什么呢?不知道.
) d9 {" x# g) ?) o
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
$ V7 q. A1 e- s. m, {
人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
. J1 r: _& G4 {6 U$ k  X- X3 w3 x+ c你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

/ f( l( I* H1 F- [0 f! K: j那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？
) f; i8 g- A0 m( X
- x. a- M* N) i2 W

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

) F. u$ O! Q+ P+ a  S+ ]所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

( d9 n% k: \6 X0 y

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

+ u& D$ {$ {* ]* |请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
, a6 e4 P5 N& H5 h; Q. K

! d- l, S3 @4 X/ P  w; E是呀,为什么呢?不知道.

" w; Y0 N: g7 p2 x# O* M据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

4 {" }* z0 m9 k+ S+ M, t( [3 h# j你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]