鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. ) M! p6 w m$ A+ u) M9 P
" {/ [" U% u: h5 n
1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的.
2 i- T3 q, e) @" k( `% Z" _# A3 Y# s4 r: m' h
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
4 R# U P4 C. _$ W! h
4 r: }: I/ p8 d6 y+ J5 l* Q我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. $ Z( ^% k" S) Z T
0 Y0 a( h+ y4 A
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? 0 J7 B# u/ K8 A2 ?( t
& R# M% W( k9 U/ ]) [如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. " n, r8 r' l+ p
5 D' O1 N$ z: W# x& g
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
" Q8 S6 T$ I% }* y. [5 T' Q# s6 F: e0 o9 c
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
, Z( \$ W/ q7 R& ]9 @8 p% F楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|