埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7453|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题2 A6 k  J3 Y8 d1 h" Y+ j; w
诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表 1 E, y4 j4 t0 A' Y% s8 Q
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
) F, ]% U( e2 c+ O
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
- I4 w% |: r+ W# e
: x. F' U) \# |2 n' C9 c0 F: x' P以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
" \, K5 b, |$ N0 Q1 V# {不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 * E$ T' z; U3 I+ |5 g9 h! O) L
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则  D+ C+ p: A$ X# x: j
不知道这样表达 您接受否?

1 }5 z( [% N! K* Q而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去/ f+ e# h/ X5 N& K
这与 游子 的说法是一致的吧" G$ e5 w) I7 [0 J1 O3 ?- z

& f! t* c" _  G( ]( M8 a, V5 G[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ' I8 O: X7 t7 z7 w
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。) h& ^$ |) s  ^3 @/ d

; b  n! K" W8 d4 X7 F! L0 h以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

# O1 ~2 T% E; b3 G我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
6 N% z; H9 M& f2 X. @- z但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。" Y' m* }5 V2 l8 A  q
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
1 W! j" e+ V4 ^& h; T  ?4 e4 E3 W) r) \
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
. E6 @3 F7 x2 L9 e4 M6 p但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格5 X% K+ q( w+ Q
仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
- q1 U$ U: K5 V+ S' s之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
: v. {8 F+ H1 L+ p( O  c: s
; I" \2 a1 L( V6 Q* [0 w" q概念:就是大概的定义吧3 @9 C9 D/ [' T
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的9 t& j$ L. n- m3 |, G$ E! u

( Y8 \+ v0 q9 v- g8 [( N6 r- ~弄清“信仰”这一基本概念很要紧) i. L! b' Y3 B! b, l9 V( d6 E# E
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
  E2 c) X' K0 L) Y所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
% {( P% L5 h% T& w: q- h/ m1 B* j
! U8 _! G  L. c  P提前给各位拜年了
: N, ~5 l' Q9 J3 h. _8 _# ]新年好!!!
- P. s7 B  [* Z5 w6 ]3 k
& ?7 f, Z3 D" F/ ?! i  o; z没争论明白的留明年再争吧
; S# p/ V. Y: ^( O
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。8 }) q+ K7 H6 }; f+ t! I

) h( s7 n" ^6 A7 T: X3 \定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。9 o  W# W( s' X" e
' J8 \8 G" p& f
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”  \3 a- s  d& Y& g8 E7 m* H0 J
. v% j9 F: x& x* ~
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

  t5 \& J1 f' X: {5 r
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊- \' O4 }: g9 B4 u& y" z3 [6 a
: I9 v( y6 t+ j* v! P0 D
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”! [# K* G+ Y1 j% u. r
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
$ `1 F  l% [8 b! e如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了$ [2 A/ M" y' J9 |# P) g. z: {
5 H# K  W. C5 S% r: ?0 L" {' M
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 . O. H. U% t; ~: f/ Y8 Z

/ T/ D1 [# _$ S. H+ X$ r不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊/ w# y8 r# s  U% ?- ~

! A+ p6 h! S& i" S那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”* S" A2 x4 y4 @5 N0 i
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
, T; n4 X8 ^* Z% z, D: ?如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

6 r/ w2 B3 J( \9 c# B  W* O4 w& L+ P; p& x) }' }3 p' I
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
1 H+ u( m- P# f$ s$ u9 u真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
! f( Z9 O) e+ g6 }) c
还没休息?
  B) p5 o1 n0 B* n- |4 K好吧6 K. T. c9 ^  e4 R) B4 M, x" g1 r$ t
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学) O9 E: X' j& A# F0 S
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
0 Z9 n7 x$ C0 s0 e' |真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

, C2 }1 s! k* R; a# K0 a而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
! O( K7 H( H8 n* b" U真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 ; Y) W# U; ]) N& ~6 x! t
  k" Y0 A5 P; i' \, o: v3 a) [
还没休息?
7 c8 C* |0 _/ a/ i# a# R6 ^好吧
# _3 W7 Q, }5 `( W/ U8 B2 ?8 A如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学- n; H6 ^0 T. ~6 c- L
你认为如何?

) S1 X3 O9 E, W概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 1 L: g( y! i/ W" [3 D: A  G4 Z

3 f" u8 r8 P; v* b* |而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
3 v' v$ q* N" w! p9 p, m真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
2 U* L) J6 U2 i1 I
/ |4 G0 {; H0 v& J; Q7 Q
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
0 Q, k! O( V5 B2 N0 D$ g* ?$ C2 W+ O0 \: ?0 z+ F
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
# U' W  `9 l2 J7 y2 e3 X) {
如果您听了不高兴 就当我没说/ Z7 T  L. V1 ^, M6 r
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
3 G& C5 j' E9 y) _6 i0 l1 `% e换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念7 K: A4 e3 p+ e0 S: ~4 j( |
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 " H' W8 _- C: k) c0 B

5 E2 I. y# A- Y如果您听了不高兴 就当我没说
7 [+ N5 W# b, g' ~, ?其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
: _& I1 C) W* F* d/ q换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
0 D: ~. Y; J# e4 \4 ^. N. s# @不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

4 K" ~% K& g  U5 U2 S3 J$ {
4 ]) D% `" E8 ]+ m! K/ o“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
2 |6 T; ^4 {( U* h你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
+ i: O) Q! n# K
其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?, O& O6 U% I8 B7 V- @
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 1 B$ k5 U2 u0 U; \7 D. k
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
! X# }$ }6 u. m. L2 x$ p/ @
我不是坦克兵
, O2 @: I# |9 }6 R但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
6 n" H8 i* x# p  c. `) E* o这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
; D( o& r! P* \" M. B把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪# o8 L* _( ~* R6 C+ r7 @
我想问一下, M: e$ |7 [3 p& {+ y
这位大兵知道“武器”的意思吗
. p& b) y) m2 U& i他知道“机动”和“装甲”的意思吗! B1 [" s/ `; w1 X, @
如果这三个基本概念都不懂, y0 R2 I4 ~$ O7 }$ |
他当然无法理解“机动装甲武器”了
7 N  f( a! f9 c$ |. i& b1 _  v: I哈哈2 W+ L$ }) c8 F# U! H1 P' G
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
0 U0 o* i2 `$ }  y% i$ p- n' m7 Z: m7 H
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
! k( b6 X6 d& Z" k) g哈哈 这例子挺怪) G7 s9 S0 s1 R% ~
我想问一下
: W: y$ a+ `6 W+ c9 D0 \: p这位大兵知道“武器”的意思吗/ F  X4 A% S+ @6 h. f
他知道“机动”和“装甲”的意思吗/ e$ G/ A/ s" }7 i
如果这三个基本概念都不懂8 V! {" X/ ?7 A1 y1 J
他当然无法理解“机动装甲武器”了! }4 O' ?9 O: w
哈哈( V( z5 i- L1 H4 Z" F7 @
所以 还是基本概念方面出了问题
/ _3 p; y( Q6 n/ E4 ^9 h! h- A

6 |# U) P% x7 B这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
# X: G3 ~8 C1 u/ T8 S
. i  d5 y' u3 T0 m- v7 r6 s[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
, T: U! k0 k8 v: d我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
5 W# ^: d( u* S4 E, k( J4 |1 I8 a$ E5 N7 _: ~. i) r; \( S5 s
你 ...

8 J; J' k  X, o6 B请看9楼5 f% I' {8 r6 y: q
我真心讨论问题* W5 V9 `( e, U! m4 f/ M- q4 S8 S+ Y
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 9 W0 h. T  s+ a0 h2 F% n2 Y; q
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

7 v8 c) O( n5 Q6 V' W- m. M虽然是明确的概念
: ?% G; ]1 G; ~  c. ~! w2 b% h) W但那一定不是准确的概念/ z( g; `) g2 K
如果他还想继续当个好兵
1 z1 c1 Z1 N5 X5 ^就必须掌握这个准确的概念4 w, V, l  g0 j* q
您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
% m' P7 r' `- @% B. M) f; c- [2 c& v- X/ O) M8 i
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论
  P$ g+ W* q. @% U. R+ c
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
6 M" G0 J6 B3 s4 i
发此贴提问4 Z" M' \3 t; Q2 G1 v
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
, M" u7 m7 ?2 |2 H* I绝对没有搅局的意思+ `' Z7 S1 a' a1 t; [
1 z  q: ^2 ]6 G5 b1 B
对小山师傅上面的说法
: ^$ k, ^* G: t$ N4 L& k: y想请扁舟师傅给说说
3 P9 t8 n% T  d8 q8 M: o  I您对“水”的议论可以这样理解吗' v. L- m& P9 N" Y
& @* [% O- D% T/ l1 |/ {
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 " T& K+ r5 p. T  T& W& c/ M; w
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
( p: o+ b& y& T9 N, H以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

1 f7 G/ `8 _8 ]; K$ H! i' A虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 $ n7 ~( a* @$ I4 Y0 A* c' l
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

9 Q! s1 ^/ l$ [" [“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
- z5 ?% n& J. ~' E3 }9 ^8 k5 x9 E* i7 v% A
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头& {# {7 L" t7 h9 ~5 Y
这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
老柳教车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-16 14:21 , Processed in 0.246645 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表