百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
0 u5 W6 _6 n. g- B6 m2 _: u

2 O' B8 j! }( y& c
100％局部
, d. ^9 K  c+ W0 K左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

) p+ B1 t: l( @# @& i1 F
8 d1 F9 k, r4 W& ^1 [( l

yliangca

- h! n  y" r3 y4 S9 Z把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
7 Z# W0 j2 L; \5 r: X
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

* M  }. t" k. x: b& \$ y

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
, j$ o; _0 R. t5 V
9 b9 r+ |# _) r. B* }/ V百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
# T" m+ F" @- V& v$ V+ F' j8 C
* T* E3 o3 s* j; i" U2 F5000750011
* t5 \) [& O% D" H+ s  `
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

. w* W1 T; \0 W" L2 q问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

! k* ~  O( m4 }7 q( k  f
. u( A! N- E. c) ]/ S' Y5 ^这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
* G; [1 M6 R3 S( Z* q* e& d- S5 d猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
1 \$ U' r& ~" o, u) ?但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

8 X& N, \; W4 D; Z1 i4 ^. i
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

* |  R' u3 k' A. U1 L, B9 y
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
1 _3 X" x6 ]' L猜猜这是那位老人家？
) X# A  \/ k" {1 ]; h6 b: o8 Z' l6 y50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
  t% ?' G. t  Z. Q% J& H4 s天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

0 [& L$ O3 E8 j. o* @是我们敬爱的领袖吧。
" X+ q+ |7 u; r我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
' d% z& F6 d, C! U- `$ O天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

# S, ^1 j0 {' G- J3 ^我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
: l# c: E/ ?# s# Z( n$ p$ G" }yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

6 a0 V% k/ l, y! @6 I所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
  F' x. T. H' D3 Q, _$ p" R皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
" P# t: @6 w$ ~3 U7 U: o! y

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

* ^3 W" D! L9 s
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

: X8 a2 w) ]: }: a# a
8 l# y" O) W; Y$ Y性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

6 I+ S  H" x! U# c8 u9 A& ?: o  C6 m
9 t7 Y% ~* W4 r3 V/ m你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

7 Y  ]( z/ U- }  C1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
% E  N) v# d7 y你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
# H1 b- ^2 }4 U1 [( Q) w/ D皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
9 c  p6 n, |$ n: g" }& R( ]我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
6 S& g5 R% _( P7 p+ D5 Q白水 发表于 2009-6-17 09:56

4 e; w8 P$ u6 G" A  g6 p这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
" o. G4 F0 Z" C# D2 m* T
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
; `: j9 N  H% S! T$ Y酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

( _( O; u) w7 Z' @ 哈哈，瞎好奇
" F2 i, Q* j) e, q4 z" u0 O4 {' P$ G
" g, }  I2 ?; n2 B- {. @% H我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

+ G3 g6 {$ y/ k我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

! L  `% g+ C5 H* j3 b" O, W
) {, m; ]+ h$ Y! w( N
# a; F3 N: _5 N) w* V2 ^这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
# X) P* ~, D0 w2 Y) Z* X" p6 ~
* s4 P1 N' J4 l0 e3 r我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
* C& e; l" T" G0 R! r# _
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

! x+ K: [% N9 Y" K' C看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
+ O  |' n" Y3 ?( O6 G皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

$ p2 p& Z' R* J! Z. n回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。