请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
$ \) Z  n! V+ A: E/ y1 E; ~8 [- x1 d感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

" t; k$ j8 p# \
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

# a( B) O' k, o. Y! v* R8 j, L
1 [4 P( C: R( F. g, S偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
# y& z6 z4 r, L" u他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
' |$ k3 k& u3 X. T  b1 X
; G7 X. P$ L- O9 O: p: T2 kGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

3 z7 _) W+ a9 R% Y7 D% Y! ^

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
& ]! I  y6 s+ @; A. T他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

1 W6 ?4 U/ s: j0 }8 F

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
# m, l' D/ Y' i( X! ^' e/ IGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
6 Z9 \$ [# v- i6 W% s- e酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
" P" z6 Q0 h1 w. H买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

! @# g: K7 E. s- b2 i7 Z# m( N6 N“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
# H; y! W# A- U7 p% K1 H% ^" ^* @
4万多买个垃圾，不咋。
1 y1 {" D) \& _( ]  ~  }小黄 发表于 2009-11-16 20:43

- q6 A1 I( Q# n* ]* y1 s
" h' m" r7 t- e+ T1 Z3 }0 z请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
2 L9 A1 S9 M. T; @; S0 n9 [1 C
4万多买个垃圾，不咋。
+ f! E; o+ \# H  Y$ m' S小黄 发表于 2009-11-16 20:43

! G4 |) W! y: r' a1 J
恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

1 I5 }, o& e# x
2 V6 Z: }+ m# \% FConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
$ F4 W6 ~6 o. C+ }9 S5 \4 }小黄 发表于 2009-11-17 21:14

% i3 F2 Q. G- X; E6 T
( }$ S/ [7 g0 u% o/ d, h$ pConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
/ N- a( H, Y  F
9 ?$ d6 D  p" l) `Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
$ y8 A# i8 q/ b1 \; [
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
( ^9 j8 j5 s8 p6 n! L: T& \小黄 发表于 2009-11-17 21:55

$ o$ s. H3 q; K, d* P9 w没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

  S3 D( W# ^: m. M

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

0 ^9 q- ^& I0 R
$ X+ r- W& u( m1 `. ?每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
0 _- B! e$ z" A( _5 r
4 M9 v0 g" K: ~( Q+ `同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
/ z* F% L" `3 Z+ b- I$ V小黄 发表于 2009-11-18 22:54

& n6 c7 C/ Z) n; a
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

: `; u6 ?' G$ f8 U* j+ @% j% Y试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
6 Q$ i& U# j9 Y7 k; k" l
德国车,安全应该比两田要好.

; W' i2 T" _% R% Y6 _6 c( ^顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

0 U+ H& _9 ]* x. o4 L7 O% K德国车,安全应该比两田要好.
) |! m  l, w# ~; J- u) b0 Q# X
2 J) {# U3 K" n! ~2 k1 x( n ...
3 G/ p) l9 M' U+ J6 r3 G$ }, }! m) ICASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

- Q* Z, ~' c! s* X& u  R
- u/ I5 \5 n0 g7 c- ^# K4 @8 LSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。