埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2960|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! % t9 `" _, d3 Q, z/ W  _# `
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
* r; F+ D) u! [; D: K" ^   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。
, }$ U6 c8 V* g5 {* {) M  t$ [   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。
+ Z4 k$ H0 m. c3 O" S% }5 T   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!/ p( {# q( K  d( f. ~7 }
高潮 发表于 2010-1-15 21:30

; q+ l5 p6 ]6 d8 J看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
" B( U" ^( M8 e4 F2 L/ T, q猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
" w! m; K2 B+ k猜错了可不要太生气,我知道你很狠。5 U3 z% j6 N6 H, m9 Y
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46
5 W0 I: K  W" H! O& g: q
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
( l& l% U5 c3 [% v4 N3 N8 T高潮 发表于 2010-1-15 21:50
/ \" A/ i4 ^/ A- I
我并未看出有什么反人类的迹象。
! g  N, Z( j! e! B3 x3 t) x不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。/ @, q- ^8 v% D9 L; w
简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。, L- y( T9 C/ N5 M2 e' H
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
6 c4 l& H/ O' d. I温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36
) ^" H" G4 D+ ]+ s5 n( s
疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?8 v: m, M) F2 t) f% W
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。
( a/ \( i$ w% K2 R2 ^5 d, s5 Q温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18
2 \7 W% D6 q7 R9 L) T" e! n* Z4 {
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
- L8 y- o: ~' Z6 A$ R* d神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
2 p" u3 `/ X- }$ U' }5 j温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19
, H+ B% M6 L' d) _3 c
神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?6 E+ B! C+ b  W* d
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
+ K- u& {4 q5 Q, a3 k- b高潮 发表于 2010-1-15 23:21

, T  z! E! x+ o/ s3 H9 k有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。; \. H; \8 p9 U4 l5 F

4 m' r1 z1 N9 O3 }6 x在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。
8 M% q9 a% f. N; Y“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
" ^( e2 j: }9 ~7 X8 z! k; Q已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
/ X' |# G1 f. P- j8 g, C% `; R我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
/ ^4 C! K* B0 w' m8 a( `7 N
3 k3 u7 D, O4 z3 N! S- m0 h4 ^另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
. Z7 z4 o8 ]# K8 x0 @5 _
“不马上制止”是给人自由意志) ^3 `; D( Q; ?6 V0 f
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
  Z) ~5 X; v1 H# i. K
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?
* N5 P; F3 T) g+ r: G) o$ h$ u不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
( B' z0 f9 m+ q2 E温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
3 r5 w: A! a7 b0 K: L1 Q4 \0 n
圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
9 o5 F% j% i! f就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。3 d) I4 C/ r1 A0 s9 T) V& Y  m
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
1 _; q& m. x# Z  ?2 N5 u, r温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05
' K, C" C2 c7 `8 q! O' m" H  `
圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~+ c) t1 s: t0 K$ q1 z) ?
上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 2 \6 d8 @! A8 h0 C( \

; Y6 D* Q( K, b断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。- _$ T& P2 O: f! J7 \5 U
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
/ ]  |& |* |/ h( h" n. N1 ?, Y
0 l6 G$ p& J& l断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
  D; h4 }& p* w而且上帝也给了人悔改的机会。
/ b: u/ S/ n( p/ c9 ?% A温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
7 q/ p- q+ q( X" y
请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
9 I4 r. Y3 S( S! @$ e0 x又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮 ( Q0 u$ g( @$ R! @6 o

1 p# K* n+ U1 E" m- a: T断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。4 {/ O0 r, F! {1 g0 b( @4 P" n
而且上帝也给了人悔改的机会。( @& m, T* T/ N
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
' V" ^- s' s' F# w$ I0 D
为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian ) c' s( L$ ^5 n7 `0 N# _

) Y( s2 m7 C; x$ Z
3 ?& D5 z3 Y* R  u& J( w  |Strongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
8 Y, p+ t4 Q9 Y+ D% U& }1 t1 J
+ H% g: m! X; g7 |相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 ( q% M* u3 A* x" }* U6 }5 t! g
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
; }+ J! @8 Z9 V  Y: B4 ~/ ?我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的
7 }4 W# V) s9 W& _$ E/ z勇气。* P1 T3 e$ p" D6 T
请接收我的敬意。& O+ T9 n4 y) _! L4 z
关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
) Q3 z+ W' g7 {1 ^) V2 T9 C$ `2 Z" x! m9 G+ B9 ^1 }
一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑 * X3 Q2 F  p3 C" g
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
9 h" O9 [4 J5 U1 M1 o3 s   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
. c4 z% S, g# E6 B8 ^/ J+ q) c7 [0 w温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28
+ B( n3 L! c5 z: `( m4 O0 @4 u
又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
: P* x  P7 P9 l% c% z‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。7 I* V, ~7 `: X9 C4 R3 U
‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
5 x( ~! ~& o& g$ N除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。/ H0 ^8 b7 e& d( z
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
! e8 [6 n; U8 A( g2 ^Tyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
( T- q7 I% D! D" O" N" i5 d科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。9 A3 p6 [' E% H& R% @
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
" `  I3 j3 h9 v  z% d又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...) Q3 w. Q% `7 P; K% X9 c
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
老柳教车
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑 ; Y! R* p  k! E. ?1 c* G  U9 I& O
' s. g3 n- y! b; s' m7 k
2# 高潮
$ S! x3 _6 Z; P5 u* ~* j& w  A
+ m( Q& h, j: d  R# z  X4 e; I- E
) a$ H5 l/ E) y看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
" J( N6 }( A5 q. M! h8 M善良的人善用才会造福天下,: `1 \! O1 y/ P% z( I/ z9 O
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。
: U  n  b+ ?2 ~
0 w5 t1 l. D. b4 y所以,
7 a, T, m* Z' g, V; g不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
4 w. q8 n& q, y2 k: Z& n
: A" L% |$ z0 n0 k+ j6 y# n5 h1 l& |
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?$ G- T( b7 J+ A$ T3 j
水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58
' A& m6 H1 \  q! Y+ r0 x
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。/ ^7 P: k) c/ n+ ~. J6 ]8 y; e2 d
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

+ m/ B: d# l4 s! f* [看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-16 14:36 , Processed in 0.299341 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表