6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- _  L9 W2 d  ]& ^1 H! D
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
8 a* ?% h# d4 j) ]" t) Z- B0 y" o" z
; ]$ _. M' m! U& e; r0 F$ b" q1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

1 f- X' ^' z) \/ u  \+ q4 x
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
/ o9 ]. T' N: V* w& p4 A

( U/ K8 S" g, j6 R) `3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

- d; J& O' Q# l4 |. J" ?
4. 半江瑟瑟半江红 ~


4 a/ ?8 f/ {( W5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
. s, e+ |0 d; G' n
( j; m% a0 H+ S8 u/ \, Q我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 m5 k% n) _/ I3 p* F/ {' `& i1 g大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 ]$ g9 G; m8 \大 ...
; d9 \. @) I- J冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 h& i2 q% m) ]# A. O; V8 y谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
) x8 M' `! m* |" B  E: m6 g  x
4 v$ A1 ~3 c9 B9 n% U4 f3 Y& I这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

* R3 J% s, d- {- j8 P魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
9 C6 R* N0 u$ ?
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 U9 \! Z  A9 Y1 _% E' h2. 过曝，用的2 stop?
$ h8 a4 z7 P1 b4 M9 E3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
" s1 L' a- p$ C4 i, T4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% r1 q7 B& j5 z  {5 V9 g$ f5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
: S) D  e% O0 W/ x0 \3 Y6 T2. 过曝，用的2 stop?
3 w" r5 u1 Q% k- I- q( |3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 L5 X. T4 }, a, n) t4 |4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

; T. A/ c( X- d' k" X4 C最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

" i# g$ M8 z! P7 G8 t6 ?
* f* l9 D) e$ H: P2 I我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
9 }6 y, y( T# c; m
6 a! F, {5 T. c: A; R/ D! V#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
5 r( K, I- r9 e. G( Q6 y' c
1 ^& s) `: v; ]' s#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
8 w$ B% U" w. H! G  Q4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  f2 x! I& X- M. i; B: O24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) ]' v0 z; Q" n; ^) a正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
6 |  D5 P' M' B( E$ k1 t
  V9 A! u/ D# Q; ?* g0 E. f9 }http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

3 `: }+ u# H8 e2 e* N5 K1 l
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

' g/ C5 Y& J" c4 X2 b0 e* Y谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
1 y0 N! v  Q  {  K8 ]4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
( u9 A) s  a8 K7 k4 p' }# O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( v& m0 U0 N, o" f2 B
9 M8 s7 }! G* o) Y其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

! r# U3 {* o( n  V/ e( b谢谢， 谢谢。
2 ^! ?1 a1 ~% b' i* C2 K/ j
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
% q  w% ?7 J$ m挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
  S. b% j+ ?$ ?冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  D! k  a' r! A白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

) T2 d' d& I4 U. w, `0 W& V幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 _2 m2 n: m' qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

, P: z' f+ `+ @7 g& r* Z1 n+ y- F35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
3 J) R' Z4 K9 F' s8 vhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
# @; }3 Z; ]0 e3 C9 e( X
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

8 M7 ^* V: v4 \& A/ n: y& y你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

: `# U9 u* |+ v7 z有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

9 A* X* _' ^" m6 C% M$ Y同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

* |0 w( w  E# `1 a5 R( r$ l35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
6 ^* l9 c: v' K2 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) i0 p+ K8 P# v! N. A, s. e
* D4 o3 O+ \- l6 l" _- w有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

6 {1 A2 J8 F; }- L同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

- K- L1 C5 V9 T* u6 N4 r我的意思是近朱者赤了。
* F% F& k* K) H- \
& B' l9 Q" J* \# I1 c等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
6 y$ L0 ^+ x8 I' Kyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱