应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
- K9 s" ]& }- h根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
5 ^3 d5 M* b2 ^. g! f徒们的帮助。
3 j% l0 X& P; ?. E: k
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

8 `6 l* N* p& M! q( Q; {; p( Q2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
0 p4 f, b; }$ l) X3 |/ W1 J# G' |圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
4 o  H9 ~0 f4 V' t4 X5 t) q感觉的确很好，很“喜乐”.......
  P) n; W/ o0 W4 L! a* k
3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

  o% ~& t% c9 k' V6 t+ \4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
2 Y) r% N& h5 W8 E$ A
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
2 e6 _$ ~9 B: O" ~
6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
- l: T7 n2 w$ n呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
8 }) [" Y0 X  b“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
1 ]7 j% }; S+ A3 i0 j专门的分析。
4 P* |  M% ?0 Z. i, ]
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
: H( o! {6 {/ X4 F要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
& E+ ?2 g* H- z. t
8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
3 {/ u+ e1 O& Y' k
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
! Z% M/ y2 s: k; W# ^- \
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
0 U2 v5 P: {" a
基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
6 ~5 X0 n7 q( p8 h  `
# D% _8 ^) M# h$ a2 I! D很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
; w8 H9 R1 H" p0 a
  G& P8 b6 K! I, v5 _3 O% p基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

: G/ A: A" @: t' \, g1 I3 i- K根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
, Z6 i8 \. E8 _+ G3 ?* ]/ ^* @反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
# U4 p3 K8 e. k6 ?% W& S! H5 w反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
( ^1 B) L& |' q( R" i- s上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

  ?( o3 d  \, ^% K* x( b偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

9 y# u+ c1 q+ s. F说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

2 S: g) b# P9 s  k如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
. O. m) ?; {  @上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

0 ], y' J' }3 |8 f- L- @% }5 K( u如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
  w4 [% I8 k# d* m7 y/ d% d* f髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

# _7 E! M- }1 |那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

2 K  A) R* `2 Z6 X* m% V; I偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
8 X; W9 A: k  m3 ^3 f: x5 P髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

/ P# \3 |8 J9 U我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
% F; S5 p7 z  q8 c6 P0 m( z/ G上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

4 H( k; `: j: H( W2 T9 O偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

+ Y& \1 d) [/ X* w6 E擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

* v6 k* ?. K3 C5 m你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
+ h+ `9 X- n; n4 E1 M* C, m髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

' a$ ~/ y% _$ o# |. r+ @7 L3 Y( J尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

5 n; V; Y: }) \: `6 ~我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

! y+ ^' P1 {5 r/ D! Z! P按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
, W; r5 J& \- v$ s: W上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

$ F  y) h4 L$ b, ?1 X8 G1 v哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
' o: |; t% l' _" K8 C
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

9 i( I$ `# F1 M4 I# P; {耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

4 h' k  q, B, u& e
. v% H1 w6 I) b1 {& D$ H8 \( W哈哈哈！

2 ?2 ~6 K$ a3 V& C很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
3 e2 w* R( r+ O) z6 U" H( s$ l1 [
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
3 T7 E8 c4 u4 ~% r. @5 x
/ J0 w) Z, K; L- ~$ u) \% W很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
2 I4 F' z4 m0 a# T4 k
基督徒们嘛！哈哈。
, G" u: {- m+ e' ^% e6 x* A嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
  h  L" W7 A- ~- p4 C* Q9 b真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
3 I9 l9 r4 J+ a% Y) i* |上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

6 q: ~+ L+ \/ N. e! i" y, M语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

7 K" h# E2 Y$ @' ~$ o  q哈哈！
  F, t' f  ~) a6 `7 W1 y
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？