买什么DSLR好？

音响神仙鱼

贴一张用新买的55-200mm头随手拍的
, D- ~8 Z* U- F) m8 C( {

2 e9 Y) W/ {# N1 b- q! C2 O

音响神仙鱼

再请教各位DX, sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro 如何？原厂Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED只去到200 mm, 这个焦距的不足对摄影有多大影响？

MOOD

DA 50-200噢，我的发烧路也是从它开始的。。。。。。。。。。。。不堪回首
/ U* N6 Q7 @' }2 ?  V. v50-200 和 70-300 选的话 我的选择：如果以后不打算上50-135就买50-200，上的话感觉70-300好点。
; [1 X) ^2 D. D' A个人感觉300端平时用得不多，对我几乎没什么影响了=。=
! p0 \5 p& d& o' R但是同样的价钱，感觉进Fa 50mm 1.4 会比较多惊喜。  
( b+ v- P0 M9 p2 L) N2 E我是菜鸟，看看就好，怎么选择还是要看自己了
/ ^4 E- R2 |* D7 e: G! l$ v
5 v- A% ^% u. g2 P[ 本帖最后由 MOOD 于 2008-3-18 00:01 编辑 ]

音响神仙鱼

感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

音响神仙鱼

早闻FA 50MM 1.4大名，真是利器呀！幸亏主机没买太贵的，现在还刚好够银子把长中短三节炮败来玩个痛快！

MOOD

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-3-18 00:13 发表
/ j% A6 z% v& b1 n0 r感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

=。

=。=~~~~~~50-200 素质有比套头要好点了，而且长焦距景深会比较浅。
恩， 感觉18-55 + 50-200 + 50 1.4 很不错了