建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

* \" G- _1 F, R: f没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

4 E; y. f8 j+ }你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
+ v% {1 Z1 Z+ [' X) Z5 t& O一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
. B. D. o  |" `1 H1 v* b双方不得去对方拆台
% M/ z1 P7 K0 M$ C: Y好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
2 d8 @, P0 k( E# U/ _$ n
9 H( t; [* _. |- P% u/ m" V

清除异己
, B' [4 `% J6 T/ k4 Q

9 e* ?% I$ S) z$ a% J
这就是民主社会的“言论自由”吗？  
  p( A" n3 f0 E6 [/ |2 ^


. F( k9 h' Q, I9 m呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

2 o7 a- e% E0 A% i- e7 z刚才统计了一下某名人的主题帖子：
: H  m& ~2 k9 [3 m总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

1 m5 s+ ]$ H4 Z呵呵  这是美国情报局的活儿~


& r( a6 o0 D6 S- X9 {你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
( l2 G5 T% m, y/ p8 l' r: a
原因：

" s" J9 E* n* [9 a5 Z1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
3 C& B! r: i2 C/ \3 e
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
/ r6 ^7 b' X! m. a
! W7 p5 {" @. [3 C4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
* b8 D8 S7 O, T, ?8 r- l
3 ^4 ~( z6 V, [4 I, X3 T[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
& r' G# d" f; D* e$ L' V
% L- ^# b5 P7 m+ x- u3 b8 `2 ^原因：
" |) c2 ]3 S1 X- w; U8 _1 T5 C
" w! x0 n/ {! w! }' D6 o* N1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
; S' b. M7 s5 ~
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
$ [" x  Q9 _- a# N- E   黑条做为斑竹不 ...

5 z# d8 ?' f: \2 P9 d奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
/ k4 T2 z" T  Z: m& p5 `
# N" e; \" M3 T从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
2 F9 H/ m$ H1 V6 |1 q9 r( X( j  ^时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
2 I3 K; @5 g8 d% ]" v' s) {# @
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
2 q0 I% n, V; k# g; Q) ]4 D. @+ [
从你的发帖时间看，你在国内
# f( H5 q+ n6 u, o- F1 O从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

/ o2 G8 O9 _: [9 F: U呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
* `/ j, \9 t+ r# D. M. n
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

' r: I7 a/ L2 {3 f1 |9 P你不是善于收集情报吗？
/ l! ^8 [  o2 S* i
6 K; B9 C# {1 n0 c  E你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
: r1 l& L1 b. u1 c/ U2 M
; f" B; Y0 F+ c: S/ D+ D如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
& E1 ^8 D5 b8 d& v; f; P& c! a
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
, u9 H% N& M) y1 w原因：
+ d+ d: `2 |, N( a, j2 z5 t$ N. {1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
: }8 P7 A  }- V5 Y4 n2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
3 c3 U. x5 g& b; F$ D! t4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

- l7 F! ?" N& L2 g+ B% ~; h6 A知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
9 A, Z7 n" r- c# M( @1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
" I0 x6 R; u" a2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
, P/ s7 v0 `2 z3，这点有待商讨，至少我不这么看。
* `: \) N+ C  |& @' x& O2 j# M  U4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表

4 {  x- w! L8 P9 n5 \- ]- G
; N& B' _7 J5 [+ u: Q建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

" ?( Z4 e1 L. ]" a+ I* K6 r

进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
+ U6 j9 I. y# e% S$ Y4 D实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

3 I5 A7 K, I, m" w5 v. a
8 a# m: @' k) N" x如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

9 W. T0 D3 Q2 X. `( U% a呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

& L% [' F! q7 F你不是善于收集情报吗？
, ]2 U' K7 x9 d5 F
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

; L, z/ ?# L0 d( C- e3 v

9 j& Z# m4 D& m  m) W2 t# `! L! d 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
# W) @. @1 B$ F

9 d1 T/ p2 H) v+ T% B
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了
: |" |1 C  ~& C" v
. ^3 ?& d& V4 T7 Y[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
$ [" f% A5 l, N" W- }9 C) D( X- V
* S# V# r5 ^/ V& q# a$ ~6 v2 j4 |. [0 s; E那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
+ K" z" }7 c- f& M6 y( {$ o
! k5 r* \$ g' }7 l6 q我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
/ H9 y. B4 j. x- T
% @8 y; |$ {/ k4 l0 S你不是善于收集情报吗？
* U7 [! g$ |, t- U
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
* O! |& }' p& J9 B( ^
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
# k" B3 ?, m9 s/ U. O
你出生时被驴夹住脑袋了

5 S& S- P+ Z4 N; m$ ?% z
骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

: m7 W  c; t' L* T1 |  K& _对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

9 M) ~7 Y: M6 O6 d) X; W. d4 x
Thanks..
( t9 z7 a, d' J8 B/ U3 d! Y我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表

7 T; i) G8 k- E2 k" I
骂人骂到这里来啦？奇怪。

* P  r1 I( D  _: o, ], q8 c# a
只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
2 o- ^2 S. R3 a& h现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
" d8 L$ |' }! H5 `# G- B以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
; W* V! R# v% N现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,
; l. ]- g( q% Y* Q0 g8 a, S+ X
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
& c, Y- T1 E4 T) g9 \" S
+ Z* B5 h; c2 d而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
/ C) }# f0 U# }3 z
# N1 T4 F/ H2 d" j* z3 {没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
  g; @7 Z) a6 ]! k5 B( L0 c$ D% ~8 D应该叫让zzzn自立门户，
/ P  g* S! L% k既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

6 r7 f0 m$ `/ W- W5 {( Z6 e
1 {* v9 v2 ~! T, p+ Y* a说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
3 D. ^$ Y2 Q8 E
  r7 V* J0 U" h$ N, U2 J这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

6 b9 o( y7 h/ E, ]) J7 v而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

- m1 m# G$ o, G' a: _6 ^5 K6 @# s这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。