鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...# D* B& Q1 @1 O7 V4 X
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 - Z$ O7 f8 g& Q" F; D/ H
$ s' C7 J& K9 B; N6 ?# b' H
所以就是虚焦了...
$ ^. V2 A1 Y- u0 j" s: C. n3 e5 n& O我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.* Y3 Z. z0 e& }& s6 o
9 P) |2 J- ^8 E$ X
) ^0 y K- t: E Y赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
& B+ k+ E% O% k4 S3 b" h6 W7 ?http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx! y- {& c5 s# a$ h: B# W& l0 H
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
$ f7 B% U3 {3 T3 R; \1 ?; W" i; S那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...0 G4 `7 t! e1 s0 R8 M
' a9 d7 E, P9 r, P7 c对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest8 ^5 k# j5 f1 r) V" r
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
0 a! H+ L: t# n- b5 a9 ?1 y那里会有无数的此道专家... |
|