想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
/ w1 T3 v9 U1 T$ w; W
众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
6 @. q3 s6 f: C# h- w( y
# v% R4 @$ G9 ?# R6 m4 o+ c) ^) ~盼望菩提莲大师指教
% K) k+ C5 a$ _3 i

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
. L: f1 }0 c/ f1 A8 t8 e4 N
4 k# Q. O' ~+ U$ q3 H1 {0 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
; Y& G: ~0 Y+ `, y) [/ Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
! A" Y3 E( z  ]7 {$ C4 L3 D0 C  I' w
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
2 E' H, Q9 h2 n+ k% r8 ?: i大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
0 I- r! V9 g" _8 o! _/ n
; D3 }! K1 B2 S% }6 M/ d回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
+ y5 h7 q/ p, \  e8 f8 ?有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
3 G& W( W" h3 O: y6 u7 {) I/ Q6 V高潮 发表于 2009-7-6 21:30

高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
) n3 L, H  m  g% n( i8 Z
回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
( ?) o* C$ o9 f7 ?宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
# t: e& P# X: j& W: d) Kcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

$ n+ c6 P4 T8 P% C阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
& d4 i/ Q) O2 f0 }  d7 E2 c
9 G4 a9 [& I* E8 X( e佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

" g: c( I  Z& \0 M7 `# R- I请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
2 }- O  o( v" X3 L5 m; s亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

, o8 Q. S; g2 E5 N7 g! @2 N
; t- l$ E2 M( F3 C7 r4 b3 s你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
, z. r8 p1 j' D; n' v. b0 u: h" `
" t# v: i3 D  o8 x3 K* E2 t回答你的问题 ...
4 I" c- o8 a. A" Upurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

) E2 c1 J" G  x6 q3 A/ K
& M, l$ ^- @3 u4 R谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
: k' Q' d  {5 b5 X还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
) ^7 L# S0 d( @- s& M首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

1 D: A( [- y" A0 O
佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
  ?0 M) T7 r' k, d; l
- N' v4 C# U* M『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

  \, ]- L# Z% H『开悟』的英文是 Awakening.
- f4 O1 k: \8 V$ J1 `! \purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

' O/ w' ]7 f5 k" N) F8 p4 s% j
8 |. ?' u3 w' `* D! j- }谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
" _  _3 t7 E( Y2 {; ^' f
; k6 }7 Y# Q2 M. y/ v  A或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

7 ^$ q, q/ M& R3 v$ C+ I回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

  p3 X1 Y5 ?( ]9 f# H/ G修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑


5 Z; M% v2 J4 m5 Q- g8 X% d. K" _你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
2 ]( B1 C0 I6 A

9 j/ w# O0 r  R; @你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
, K7 r2 ?6 X/ U* Uminsc 发表于 2009-7-8 20:50

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

2 c" E7 h& @! f0 Y# ~
不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
9 }$ p- @' o% |# z0 m4 M4 cminsc 发表于 2009-7-8 21:37

' P: o. p. n& k' ?7 G$ ?既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
$ n. K+ J2 x5 h7 C' g8 v& E$ n扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
3 {. }$ i) a6 J8 q6 T( ymlik33 发表于 2009-7-8 21:35

2 G' s& s& n; x6 A4 S我悟了。

瓦窑

我悟了。
3 d# D- a6 U( H( v9 m9 I! }瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

" u$ g$ t* [  \3 o$ f
我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
8 J+ I3 T+ v& D7 y& Q4 V5 D7 e瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

我悟了。

瓦窑

我悟了。
( u. G' w6 o) ^9 F5 t+ g瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

1 Q# l" d# g! u$ W4 A
& Y' V- F# G: _' t  L6 e, F5 m* [我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑

& G7 x) Z* i. i8 I1 }& w2 Y
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑


不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
: m4 H' ^: X. Y; g看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。