鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-8-21 15:17
|
显示全部楼层
薛定谔猫个人的理解,就是把量子微观和宏观现象结合起来,所以说是个佯谬。为什么呢?因为宏观现象需要人来观测,而观测是有时间的,量子运动每个状态的改变是没有时间间隔的。有时间的宏观观测怎么能保证观察到时间更短,或者说没有时间的量子衰变呢?
0 ^ a2 d" X$ `4 Q9 r1 E$ O) R
# R C7 E) T1 p/ q: E: D* \; ~为了证明量子没有时间间隔,引进最著名的“芝诺的乌龟”; V9 M/ V; v# M) G7 v6 A* G
^阿喀琉斯是史诗《伊利亚特》里的希腊大英雄。有一天他碰到一只乌龟,乌龟嘲笑他说:“别人都说你厉害,但我看你如果跟我赛跑,还追不上我。”
" m/ {. v0 l: R' t" ?
" t) r6 e( j: D* Z! { 阿喀琉斯大笑说:“这怎么可能。我就算跑得再慢,速度也有你的10倍,哪会追不上你?”
6 n2 L. @+ d- {9 M1 }+ i
6 U6 J& F, u- x3 i! r! S2 p* a. M 乌龟说:“好,那我们假设一下。你离我有100米,你的速度是我的10倍。现在你来追我了,但当你跑到我现在这个位置,也就是跑了100 米的时候,我也已经又向前跑了10米。当你再追到这个位置的时候,我又向前跑了1米,你再追1米,我又跑了1/10米……总之,你只能无限地接近我,但你永远也不能追上我。”$ {- H: W) v% r+ L3 j; Z- [% h' I
; t. S" Y" l. F9 ] 阿喀琉斯怎么听怎么有道理,一时丈二和尚摸不着头脑。8 T5 h& u. Z1 L# ^* c
* i( B, ~* q$ @
这个故事便是有着世界性声名的“芝诺悖论”(之一),哲学家们曾经从各种角度多方面地阐述过这个命题。这个命题令人困扰的地方,就在于它采用了一种无限分割空间的办法,使得我们无法跳过这个无限去谈问题。虽然从数学上,我们可以知道无限次相加可以限制在有限的值里面,但是数学从本质上只能告诉我们怎么做,而不能告诉我们能不能做到。
/ Q, j, }- g9 K
, b: w% S4 K, M, y% U: B 但是,自从量子革命以来,学者们越来越多地认识到,空间不一定能够这样无限分割下去。量子效应使得空间和时间的连续性丧失了,芝诺所连续无限次分割的假设并不能够成立。这样一来,芝诺悖论便不攻自破了。量子论告诉我们,“无限分割”的概念是一种数学上的理想,而不可能在现实中实现。一切都是不连续的,连续性的美好蓝图,其实不过是我们的一种想象。; S5 D* ?, y: J7 W- m3 c" H- I
* ?0 i" F Z- G) G, ^' O, `5 i4 Z
这说明,两个量子点之间是没有时间空间区别的,那如果人去观测,就回对量子产生影响也就不真实了。 |
|