 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 J( l8 o8 I4 Q+ [9 Y: X" J% s
科学对宗教的世纪审判（下）1 @9 K8 G) P4 K$ q) r1 @1 Y) l
, Z+ m+ R/ k+ Z( G, c
·方舟子·! u$ }2 Q. e# v- q- x) \' {
- L+ m" a9 B2 m* D( D- D/ b7 S 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
( h: V# c# y& ]斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
5 Z& x* {4 f4 D对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
+ z8 g. w( |2 F O* S' ?$ z' i
- @! f. U9 g4 b+ P 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
+ o$ m- _( D+ t% V原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
- R" i$ V4 h! A; f+ m+ H隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：7 z7 `9 i5 [+ ], q, O T }
6 p% U f* p2 D" s: s
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
4 D) v( s; }3 [* B真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可" J) d8 P; B& F: R3 R
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
% B: T, z: M. z) Y3 v我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
2 O& Z+ @5 S& n8 V" k. W% H同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
4 Y% b& N6 X" _! [) M; B根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我0 t1 U7 g7 B! P7 N7 v
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
, Z1 L* j, |; D) S+ }# c承认证据。”2 b5 g" H( X, o k& b
0 u/ I8 S A6 h R1 p/ L$ j+ k
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
# x2 ~& e6 b. U9 Y6 A6 [7 k起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，9 g$ g1 n$ n/ m/ X0 p# {- D* C @
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
) R% G" D. D& x2 C要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案, P2 Q3 j* r# N9 c, G
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
- b% r" \+ \% U( h' v% \: }) o% }出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一" Y4 O& H/ K( V: k# }. o* c
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
8 d% O# j6 U+ p, D. z, M耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
4 _& P- k# C* p) w居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
" ^9 |( ~: c6 s% O4 h) l+ L- x% A8 X6 s
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
* B% z! B9 Z9 z+ F# T9 s t对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
8 T# E9 z; V9 X; U- S视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
, ?, y& u; N( E6 K4 L后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读! ]( i$ f E! ~
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读" T7 D* a' Q% D% }, K
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了+ l, N; i9 k6 ]6 U
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
( b6 n' ?7 W- }) |# J教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计% G- M& i# j* V p7 }. d
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。- [% ~: m# W& v/ P1 O* W) p
. h3 p7 P. X3 q) ^4 A1 H, g
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
0 z! N5 G6 a. q7 x( }记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
, ]( F. V G! x% Y6 o, D令人惊讶的法庭一幕”。% ~0 D% |+ O( U% e9 u' j/ V
, K7 B- g4 t- j5 }# i: i/ q- k2 `4 e+ G 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否) v; H# X7 A& R0 C6 D, r
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出7 i7 y0 f! O& ~( s& J
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
7 }7 V; T5 v. N1 t) ]反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定! V+ b$ u: u# \; Z2 a% f5 [) R
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
: X& r! ]: p4 w% m5 R$ e“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
! j5 }, e3 w$ x! x1 T! Y后的短兵相接。”
* J" Y- I+ B$ {) @+ F$ a" G" W7 ]2 t$ C
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩# L' L d+ p0 i2 m
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
( [* Z: R0 b% o0 { e莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一9 L+ m2 V' K5 N( y
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以. n2 `8 b i" v
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
2 S$ e/ a8 `9 j* Y自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称1 `* X/ `9 v6 o# Y
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、! t, d4 L* W1 X7 v
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
$ F4 N& X& P5 y3 i1 \布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
9 S- Q7 m( Y. m' e/ Z" w将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
8 h4 y* U5 S. j( m5 E2 K- M武士”。% L; n" c }1 X9 _; L# f X( v) o
9 S+ c( \) [; d! G
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
: n% w B$ G5 ^2 y: [3 o! R除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判( E1 J7 v6 o7 z" z: u1 [( n+ R
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
# ~% W0 \1 D, N+ X [5 E' G: i进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
2 O( s! r& X1 M被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
q. P& B* F6 d: v- j K2 {他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
2 M6 \: _4 z( T2 a r! M" r最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星/ k+ h8 d' R) e W# G+ B& ^$ L# q
期。) f3 F Q' |8 U
% X: n3 y( F$ k* j% m 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
& q8 f1 ~8 d" X4 o元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会4 L+ L) W/ Y" I' L) @. u
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这+ `5 S4 U' {# x" A
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
! x; t L8 o$ u$ E# a8 Z确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国2 f9 r1 r' H! R* G
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试: m3 _( P3 r4 U- a& D/ \! @) M
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
/ v4 z4 v( s, V9 E2 Y6 ]官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
1 X# `' V3 `) G- i法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。6 H9 r* `& |0 ^" O1 X
* B. D8 @$ ?. U% g: d 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
% u' r* V' |& B岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃) u0 F7 o8 R' V: ~
得太多撑死的。. P- C: [. }+ s3 M. m# P1 B
# u8 `, x2 J8 ~9 y
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
& o& } E) ?3 G8 }3 k# z定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
$ y& Q0 Q. O) z& r" y“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
6 V- P9 U( O, p- w
' o _/ C( r% G/ R/ x4 t; U+ y 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。' r# K7 j* M6 z8 ]+ F- U& W
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
# `" X( r6 C( s然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿2 H# E2 `- `- V) o: k* G$ n
肯萨斯和密西西比）获得通过。8 h8 w# }3 q' O/ H& \
1 F/ f' i& _" R2 |9 k/ p; s5 |, G! B 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来. k1 w! x. B: w/ I
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：! Z: n9 {% d) o% t5 O4 v
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
% \7 z. J2 i( ` {( A生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判- }8 a1 X1 j: ^( d$ h" [: y6 {* d
决这样的法律违宪。0 H; m# m/ t; K# Y7 n6 d) u
, v" k S1 J7 m. V: U 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再0 q8 M8 j( m0 m
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求3 f3 E& Y1 ~+ ^+ L# \. a/ } K6 r
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如! ~$ d( b/ J; J
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
# Y+ o3 H5 ~( ~以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，( R( A0 ]6 q% ^7 F" X, K. I: l
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
# C2 _1 W2 c& e8 p% U
. Z3 w5 a& Z0 W' \: @( e+ h* g 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。9 U# Z3 T6 `6 c$ A' E+ _1 @. u
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们6 I% I$ }' T1 @+ O
拭目以待。
" s( r; m6 O) t$ [4 r# o" z) C: o' |6 Q9 x( o
2000.7.29.
% D5 X$ G6 v5 x3 G# |7 u6 d3 R) H
2 @9 B! e# k2 V. K4 d1 D# k* ^# r% I
/ Z; x0 a9 n3 N7 n
6 t" ~8 }0 |* ]* }孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。% J \: i- _0 W' @( _$ g4 [/ ]
8 Z$ U( f2 e2 N# z$ @
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
