也上个朗读音频

Q版007 · 发表于 2010-4-6 20:04

我是楼主，杰斐逊这个ID的真正主人另有其人。我的电脑刚刚修好了，换自己的ID 上来了。

期待云吞的音频。

Q版007 · 发表于 2010-4-6 21:06

继续反馈朋友们的宝贵意见。这次我不说谢谢，要回指一些错误。不玩虚的和谐，这是我真挚的谢意。

SUV给我指的river发音问题。我是没有读错的，在拼写中出现了字母r，是需要读出来的。puma中没有字母r当然就不读。这个混淆虽小，但是弄清楚的话，是学好美音的关键之一。please的发音，我也没有问题，之所以听起来似乎比它应得的短一些，是受了语调的影响。发音饱满到位当然很重要，但是过分追求它的话，就会影响“语流”，最后读成broken english--虽然每个词都好听，但是失去了句子完整的美感。以上与suv共勉。

关于了lady 的发音问题，我发现在正是另一个热议的帖子，窃以为这里发成双元音很好听。我刚才自己试着把它发成 i 和 i:，觉得不是很顺耳。希望不是我先入为主吧，我汗。

wesay说我的单词重音出现了问题，让我重新标注音标，然后再读。我自己又反复听了一楼的音频，我这回就自负一次，我觉得我的单词重音没有出错，如果你听出一些单词和你的印象不一样，恐怕你需要查一下字典。单词重音确实是英语中的一个难点，第二音频我的一个词的“次重音”就没读好，自己要注意了。与君共勉。

雲吞 · 发表于 2010-4-6 21:24

我是楼主，杰斐逊这个ID的真正主人另有其人。我的电脑刚刚修好了，换自己的ID 上来了。
; U8 G2 @* q6 u4 c# m7 n: n9 |. e' U/ t
期待云吞的音频。
2 u1 A! n$ s5 |+ X4 ~Q版007 发表于 2010-4-6 21:04

我的音频在另一个新建的帖子里，谢谢

竹帘儿 · 发表于 2010-4-7 05:17

继续反馈朋友们的宝贵意见。这次我不说谢谢，要回指一些错误。不玩虚的和谐，这是我真挚的谢意。 M. F% x0 n8 t9 f

, L0 @9 {' u/ W- ~( W( F a8 qSUV给我指的river发音问题。我是没有读错的，在拼写中出现了字母r，是需要读出来的。puma中没有字母r当然就不读。 ...
* U9 ]8 K5 T# p* L/ q3 aQ版007 发表于 2010-4-6 22:06

lady 和 only 在平常说话里发成 laday 和 onlay很难听，这个你要相信我。－－ suppose你是想要正常标准的语音的话。

Q版007 · 发表于 2010-4-7 11:30

lady 和 only 在平常说话里发成 laday 和 onlay很难听，这个你要相信我。－－ suppose你是想要正常标准的语音的话。- [; T8 j g# R$ c4 `! V
竹帘儿发表于 2010-4-7 06:17

我是说在这首诗里，发成i 或 i: 听着别扭。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-7 12:09

我是说在这首诗里，发成i 或 i: 听着别扭。
# o6 m7 Q$ ~" e. t- bQ版007 发表于 2010-4-7 12:30

got it。只是因为听到puma里的only也是onlay，所以提醒一下。

Q版007 · 发表于 2010-4-7 12:36

本帖最后由 Q版007 于 2010-4-7 13:40 编辑

got it。只是因为听到puma里的only也是onlay，所以提醒一下。
9 |" T) _6 f- M6 h; m' z竹帘儿发表于 2010-4-7 13:09

呵呵我下次再也不敢喊着说英语了，我才又听了一遍，only听着有那么夸张吗？谢谢啊，我注意了。
第一个音频声音太小，所以第二个音频我就使劲喊了，一点儿都不美，折磨了大家的耳朵，我道歉。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-7 12:48

呵呵我下次再也不敢喊着说英语了，我才又听了一遍，only听着有那么夸张吗？谢谢啊，我注意了。
1 B4 A' d9 w3 [# U! {第一个音频声音太小，所以第二个音频我就使劲喊了，一点儿都不美，折磨了大家的耳朵，我道歉。3 P6 H) O; L! B. I# ?4 N
Q版007 发表于 2010-4-7 13:36

有的录音软件有“amplify“功能，可以把你的声音放大。我就用了，不然用电脑的内置mic一点也听不到。
only不是很夸张，只是很刺激我的耳朵，呵呵呵，因为你大部分发音都那么标准，一下子出一个这个，很容易被捕捉到，而且每次听到这儿我就觉得很遗憾，因为就这么一个小发音，一下子就影响了整个口音的感觉。

Q版007 · 发表于 2010-4-7 12:59

本帖最后由 Q版007 于 2010-4-7 14:01 编辑

有的录音软件有“amplify“功能，可以把你的声音放大。我就用了，不然用电脑的内置mic一点也听不到。! r& X% S' ?& k5 q
only不是很夸张，只是很刺激我的耳朵，呵呵呵，因为你大部分发音都那么标准，一下子出一个这个，很容易被捕 ...
i- A3 o, C9 K3 u/ }9 [7 E竹帘儿发表于 2010-4-7 13:48

向竹帘儿学习。非常感谢。说到底还是这个i 音，一定要搞定它！
另外录音真的是一个非常好的办法，一方面可以自省，一方面还有高手给提醒。
这个就是论坛的好处了。
以后还会上音频，也希望听到更多的音频。

雲吞 · 发表于 2010-4-7 13:00

呵呵我下次再也不敢喊着说英语了，我才又听了一遍，only听着有那么夸张吗？谢谢啊，我注意了。
4 s* R6 P v$ D1 D# M4 E* z第一个音频声音太小，所以第二个音频我就使劲喊了，一点儿都不美，折磨了大家的耳朵，我道歉。
: M3 O- O+ z! Y: V3 L/ LQ版007 发表于 2010-4-7 13:36

http://www.nch.com.au/kb/10010.html

宋兵乙 · 发表于 2010-4-7 13:37

how to record a mp3 file using microphone?

i will try to make a one tonight.

Q版007 · 发表于 2010-4-7 14:38

how to record a mp3 file using microphone?1 [( B4 p, t9 p; ?% I
, V& |! z/ ]1 H* m8 Q3 j
i will try to make a one tonight.# N, L S' I! Y9 U
宋兵乙发表于 2010-4-7 14:37

ARWizard

宋兵乙 · 发表于 2010-4-7 14:45

ARWizard0 X2 e b7 B3 X9 C) W
Q版007 发表于 2010-4-7 15:38

thx！

翠花 · 发表于 2010-4-7 14:47

how to record a mp3 file using microphone?" `( g3 s, N( U$ G2 L% y- u/ L8 u: N5 I

s5 d/ j* Q% @) z1 O( L1 ui will try to make a one tonight.
9 k v; e* E% M宋兵乙发表于 2010-4-7 14:37

把micro去掉，用手机就可以录。

宋兵乙 · 发表于 2010-4-7 14:53

把micro去掉，用手机就可以录。5 @# u* N* q9 C3 d3 ]; E
翠花发表于 2010-4-7 15:47

我的手机是7-11的1210，没这功能。

雲吞 · 发表于 2010-4-7 15:04

用MP3播放器录音，比电脑简单些。

宋兵乙 · 发表于 2010-4-7 15:30

用MP3播放器录音，比电脑简单些。
3 T) {4 t6 G/ w! C雲吞发表于 2010-4-7 16:04

木有mp3 播放器。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-7 16:04

木有mp3 播放器。
' K+ ?/ ~0 ?" a+ G( U' `5 Q, n宋兵乙发表于 2010-4-7 16:30

嘿嘿，大家都技痒了？我那么困难的情况都克服了，你一定能找到办法录上来的。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-7 16:05

木有mp3 播放器。! A1 g0 \" g' ^6 D
宋兵乙发表于 2010-4-7 16:30

大家都技痒了? heihei. 我这么困难都克服了，你一定能找到办法录上的。

Q版007 · 发表于 2010-4-9 15:33

http://www.merriam-webster.com/dictionary/own
谢谢云吞提到own这个词，所以我特别查了韦伯，结果有点儿出了我的意料，愿意跟云吞探讨。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-9 15:52

http://www.merriam-webster.com/dictionary/own5 i' V! T5 `$ h5 f* U' c, z ~( ^" _
谢谢云吞提到own这个词，所以我特别查了韦伯，结果有点儿出了我的意料，愿意跟云吞探讨。- k. {: _& P+ y
Q版007 发表于 2010-4-9 16:33

音标是对的啊，为何感到意外？

Q版007 · 发表于 2010-4-9 16:09

音标的标注是单元音。
6楼云吞建议我从倒e音向u音抻长.
我自己在音频里没有这个抻长的过程。
之所以要探讨，是因为我觉得不是一个简单的标注问题，也不是简单的对错的问题，很想听听云吞的高见。

竹帘儿 · 发表于 2010-4-9 16:20

音标的标注是单元音。) b! j! p' ~  R2 W. J6 Z) z
6楼云吞建议我从倒e音向u音抻长.
3 I6 L( G" w  b3 g  S我自己在音频里没有这个抻长的过程。
5 h& i" J9 x" r) F! @" K9 g之所以要探讨，是因为我觉得不是一个简单的标注问题，也不是简单的对错的问题，很想听听云吞的高见。  M$ J& Q$ e5 ]$ g4 o# C
Q版007 发表于 2010-4-9 17:09

webster用的音标很怪，最好的办法是check另一个你有把握的词来确定音标具体标的什么音，比如own里元音，你可以check一下road这个词，就会知道他俩一样，所以虽然看上去像单元音，实际代表的是双元音。这个kk音标也是这样。我自己的经验，跟你分享一下。

Q版007 · 发表于 2010-4-9 16:41

webster用的音标很怪，最好的办法是check另一个你有把握的词来确定音标具体标的什么音，比如own里元音，你可以check一下road这个词，就会知道他俩一样，所以虽然看上去像单元音，实际代表的是双元音。这个kk音标也 ...
6 A& l* w! D R竹帘儿发表于 2010-4-9 17:20

你说的有一定道理，但是我仍然坚持不是简单的标注问题，一个验证方法就是点开韦伯的发音，她读own没有显著的从倒e到u的滑动。

雲吞 · 发表于 2010-4-9 16:46

本帖最后由雲吞于 2010-4-9 18:24 编辑

http://www.merriam-webster.com/dictionary/own& f8 T5 c& o- I. z ?" o- J
谢谢云吞提到own这个词，所以我特别查了韦伯，结果有点儿出了我的意料，愿意跟云吞探讨。
$ U# m6 [; n/ q5 @8 eQ版007 发表于 2010-4-9 16:33

经你今天这么一提醒，我仔细品味了一下，感觉我自己以前对这个原因的理解有误。

我以前把他理解成和[au]类似的元音，而且一直奇怪为什么在kk音标里他被写成[o]。我写下我的结论，看你是不是同意：

[o]在美式发音里长度比[au]要短，所以不应该被抻长。他的长度比一般的短元音长一些，比一般的双元音短一些。

所以你最初的own读音是对的。

说到这个元音，我刚到加拿大的时候是没有搞准的。每次我说code，别人一定听成cold。郁闷之情难以言表。后来总算改过来了，还没有完全改对。

至于说为什么歪脖字典用这种奇怪的音标，我觉得是这个原因：世上并没有一种标注法能完美地再现美式发音。国际音标完全不能用，KK音标离完美差得太远，于是他们选用了一种更接近完美的，而且更符合native speaker习惯的音标。只是他们用的这种音标咱们看着很不习惯。

Q版007 · 发表于 2010-4-9 16:56

经你今天这么一提醒，我仔细品味了一下，感觉我自己以前对这个原因的理解有误。
- m4 [) z4 p' w
' ^# _0 q' D' l9 m, ?: h$ k/ f我以前把他理解成和[au]类似的元音，而且一直奇怪为什么在kk音标里他被写成[o]。我写下我的结论，看你是不是同意：. o7 U6 W0 c5 L9 [: l
% W' t, D$ R) {) [/ v' _' O! L
[o]在美 ...5 K- S- E: x- A: g( X' E2 }+ }" g
雲吞发表于 2010-4-9 17:46

非常同意你下的这个结论，觉得从理论到实践都说的通。
赞！

竹帘儿 · 发表于 2010-4-9 19:10

你说的有一定道理，但是我仍然坚持不是简单的标注问题，一个验证方法就是点开韦伯的发音，她读own没有显著的从倒e到u的滑动。, c' G7 P/ N f. g" c
Q版007 发表于 2010-4-9 17:41

我没有仔细读你的上帖，以为你只是看到标单元音就觉得奇怪了。

英文里的单双元音的规划，我在不同的source里看到过不同的结果，有的说英文有8个双元音，有的只承认3个，即：eye，cow，boy里的元音, 其实就在上个礼拜，我无意中看到 o（boat）这个发音归在单元音里还觉得奇怪。但是经过跟当地人验证，确定是双元音，他说这种规划可能是出于phonology的考虑，而不是phonetic 的。我就放下了，放得还挺彻底，直到你两讨论了这么多我才想起来。我刚才google了一下，用英文单，双元音做关键词，有文章说o这个传统上的双元音有了很多单元音的特色，但是大部分人还是继续发作双元音。
云吞的cold 和 code是个很好的例子，两个词在音标上是一样的元音，但是，在实际发音里，cold里的o发的是单元音，同样有 old，hold，mold，bold，这个在加拿大人里很明显，webster还有一点点的双元音的感觉，但是非常接近单元音。我很早就觉得old这样的词有点怪怪的，这次清楚为什么了。但是，在boat，hello，own里还是饱满的双元音，听webster的own是饱满的双元音＋n。你们听到的不是吗？
这个已经越来越像语言学家讨论的问题了。我觉得云吞这么有钻研精神应该看看english phonology的书，可能很多自己琢磨半天的东西，人家早就将清楚了，但是是专业里讲，不在外面的普及性的信息里。

雲吞 · 发表于 2010-4-9 21:43

等我退了休，找几本english phonology的书好好烟酒烟酒。至于现在，反正不光老外能听懂我说啥，亚非拉的朋友也能听懂，基本目的就达到了

suvescape · 发表于 2010-4-9 23:54

看了头晕,不知道为什么你们喜欢用韦伯音标?
所有加拿大老师都说,用郎文字典,不要用韦氏字典.

原来访问过这里的那个会写汉语的洋人也说不要看kk,只是云吞不听.

隐形的翅膀cathy · 发表于 2010-4-10 00:42

天啊,这么标准的发音,自愧不如,汗....双手赞成任何人请吃早\中\晚茶的计划!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册