布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
/ M: m2 M  t: u! f2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
% Y$ K1 a* @2 @7 e& a/ w% O4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
1 L4 a& |3 m7 P3 [* W4 }

这就是你们这些人的选择性失明。
1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
& f7 ?8 J, n# m5 g2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
( ^) B% Y% M% q" j4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
# V7 i  C* S8 V8 L, \: d/ B$ ?2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
& u8 A$ r. l8 G1 `: u8 q* v& n" @- ?3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
$ q- |2 {0 p& a4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。
7 U: @* z# I( F* D5 s( H2 L

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
& p/ Y( A$ a# D& M& i3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
+ w: u) N5 L9 U4 当然他传播了科学。
( Q0 A. l& }( y1 _1 K. T% U上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
$ q6 K& @: e* i" B/ K8 T2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
. f& o! ^  ]! f7 H4 f7 b3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我 ...
, c8 J( V* r# \) Csmallhill 发表于 2010-6-8 18:12

3 b, p2 W6 }) \8 M严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
! ?& Q4 J6 U) g0 u" H做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

smallhill 发表于 2010-6-8 18:45

) Y* }$ e# A6 V高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
你为什么栽在我头上