请问同时左拐的路权

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:07

晕，4way stop 不管怎样都要full stop，所以是先来先走，无控制路口不用停车，你先到路口了，照你说的你是有路权吧，右边车慢你1，2秒到，你不让他，不撞到才有鬼。路边车在远点你当然不用让他了，因为你足够的时间过路口

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:07

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 21:59 发表
7 F J) D7 }. ~! Sok,这样，你先到,减速，你右边车后到，也减速，到路口谁先走？按你说得先来先走，你不让他，反正这样的情形考试肯定废掉，当然，你有足够的时间过路口，是不用让他，没有足够的时间过去，就要让右边的，不是谁先来 ...

你走不走，不是由有没有足够的时间过去作为依据的。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:08

不讨论了，自己心里有数就行了

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:10

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:07 发表! \/ m* J3 Q7 o1 _9 H
晕，4way stop 不管怎样都要full stop，所以是先来先走，无控制路口不用停车，你先到路口了，照你说的你是有路权吧，右边车慢你1，2秒到，你不让他，不撞到才有鬼。路边车在远点你当然不用让他了，因为你足够的时 ...

如果右边车慢你1，2秒的话，你让他走好了。
这基本符合同时到的条件。

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:12

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:08 发表
! j, A) V9 h' a% j# m: q" B+ g8 ]不讨论了，自己心里有数就行了

好吧，看样子你是明白了。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:17

唉，都这么喜欢较真，有机会我坐你的车你现场给我演示一遍，什么才叫让右边的车，按你说法只有同时到才让，你快一点先到就不让，这样的话我下次再无控制路口可要小心了，左边车随时都不会让你，因为人家比你先到那么一点点，还是fullstop 安全，考试的同志们别学我，只要在无控制路口（考试必考的），你右边得车吱得停住了，或者踩急刹车乐，你是过去了，然后你告诉考官，说我先到的呀，我有路权，不必right of way,那恭喜你肯定被费掉了

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:21

原帖由 王老五 于 2006-9-14 22:10 发表
8 u1 N# I# e/ F! Z0 M* l5 Q \7 w* R: h

7 v! u1 X8 [$ s7 S+ R* ^如果右边车慢你1，2秒的话，你让他走好了。9 G* i8 j; F% c# A0 e x
这基本符合同时到的条件。

那到底是谁有路权？4waystop不必讨论的八？只要你快他1，2秒到，就是你先走，时间在长点后面车改按喇叭了，既然你都说了你让他走好了，（是你本来就应该让他走）那跟你说的和4waystop一样不是很矛盾？

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:25

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:17 发表
. T7 c. L4 V! O- x唉，都这么喜欢较真，有机会我坐你的车你现场给我演示一遍，什么才叫让右边的车，按你说法只有同时到才让，你快一点先到就不让，这样的话我下次再无控制路口可要小心了，左边车随时都不会让你，因为人家比你先到那 ...

注意无故full stop 是危险的。包括十字路口。
如果只是相差一点点，我是会让右侧车先走的。

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:28

因为人的判断并不总是一致的。1，2秒的概念就按是同时对待吧

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:33

云，你说了过路口30左右的速度，就按30公里每小时算，30000米/3600秒，1秒的距离是8点33333333。。。米，2秒就是16米多，你怎么按同时到算？不要牵强嘛，对错心里有数了

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:33

明白地说，除了不需要完全停车，在缓行的前提下，按着4 WAY规则走。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:35

别说8米，16米，在4waystop我就是比他先2米到，我也是先到，我也是先走，无控制路口这样你海这样处理吗？你不违规？还说和4waystop一样？

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:37

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:33 发表* P7 J b4 n8 U% W, W$ G8 J
云，你说了过路口30左右的速度，就按30公里每小时算，30000米/3600秒，1秒的距离是8点33333333。。。米，2秒就是16米多，你怎么按同时到算？不要牵强嘛，对错心里有数了

我的意思是，在双方都能判断先后一致的情况下，先到的先走。

老杨 · 发表于 2006-9-14 22:38

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:17 发表& _ b3 p8 S7 g4 f
唉，都这么喜欢较真，有机会我坐你的车你现场给我演示一遍，什么才叫让右边的车，按你说法只有同时到才让，你快一点先到就不让，这样的话我下次再无控制路口可要小心了，左边车随时都不会让你，因为人家比你先到那 ...

考试的时候要眼观六路，你可以控制车速，让自己的车后到路口，让右侧的车先走。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:39

真牛，又变了哈，照你得说，缓行得前提下，怎么个先到先走？你右边10米左右有车，你不停下？？？刚才给你算了，速度30，1秒就8米，你只能停下让他把.这叫4waystop?如果你在4waystop也这么处理的话，你别走了就。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:41

原帖由老杨于 2006-9-14 22:38 发表
5 E, a3 ` J0 i( c0 m5 o4 _; L
+ w3 t; f' _! }. F. S1 e f8 M2 U考试的时候要眼观六路，你可以控制车速，让自己的车后到路口，让右侧的车先走。

老杨说了个安全处理方法，那就不叫和4waystop一样处理了，如果他过得比较慢，就是你停下了也得让他，4waystop 可不用故意让右边车先到，所有不一样就是不一样

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:41

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-14 22:35 发表
3 n) M$ B* L2 x- d别说8米，16米，在4waystop我就是比他先2米到，我也是先到，我也是先走，无控制路口这样你海这样处理吗？你不违规？还说和4waystop一样？

我理解你的意思。在你提到的这种情况下，我会让右侧先行。
注意你已经更换的话题。一般 -〉特殊

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:46

原帖由 王老五 于 2006-9-14 22:37 发表1 Z0 c2 d+ C% _0 ^

7 s4 O F9 s) v/ w) m/ v' u i( n2 v; d2 X
我的意思是，在双方都能判断先后一致的情况下，先到的先走。

是右边的走，别乱了，唉，非要较真。
重复最后一次，就是你先到，你右边10米左右有车，不管你缓行也好，停下也好，都要让他，不是你先到就你先走（除非你保证1秒加速到80以上可以安全通过路口）20米以外速度30的话尼就有3秒的时间过路口，让不让是你的事情了，4waystop有车的天天走，规则不说了都清楚，他们的区别我想还是蛮大的，如果你硬说一样我无语了

挨着门洞 · 发表于 2006-9-14 22:50

原帖由 王老五 于 2006-9-14 22:41 发表
  l6 c' f& s- N; G6 h! y  z( M1 O5 K) F5 Y% q7 v/ a$ O. w

( e) e5 h- Z. v  \5 y- n我理解你的意思。在你提到的这种情况下，我会让右侧先行。
" x1 X2 [6 n1 i& w注意你已经更换的话题。  一般 -〉特殊

什么叫一般？你先到了，他100米外你当然要走，这不叫先到先走，他10米20米外你还要走？你自己说得先到先走，不是我说的，此话题 over.累死

王老五 · 发表于 2006-9-14 22:57

我和你提到的都是一般的原则。比如缓行就是30左右，是在你提到的1，2秒之后说起的。
不知你感到没有，你在不知不觉中换着话题。
就此为止吧。我想你是明白了。

老杨 · 发表于 2006-9-14 23:12

这样吧：挨着门洞、王老五、老杨三个人手心手背，单数的那个请喝酒！

luckywood · 发表于 2006-9-15 11:54

if two cars come to the intersection at the same time.

variator · 发表于 2006-9-15 13:41

这么简单问题还讨论半天?

翻翻交通手册不就完了?

交通手册上说: 无控制路口应该: 减慢速度, 随时准备停下, 让路权给右边的车----手册没有提及先来先走的说法, 所以"挨着门洞 "是对滴, 老扬和王老五都应该请喝酒!!

当然手册也说:一个DRIVER只有在路面安全的情况下才能左转, 也就是即使你有路权,也要小心!

让爱住我家 · 发表于 2006-9-15 14:09

长学问。

谢谢

挨着门洞 · 发表于 2006-9-15 16:54

原帖由 variator 于 2006-9-15 13:41 发表
; `' w4 @9 J* T. S这么简单问题还讨论半天?/ [6 T# D3 |9 ~4 D3 ? X) p( Y5 x
# e& B7 ~: W) h
翻翻交通手册不就完了?
0 ?, d+ r' `6 G) t G* c& M
! o$ [& Y; U7 x' _2 S7 I8 v* ]交通手册上说: 无控制路口应该: 减慢速度, 随时准备停下, 让路权给右边的车----手册没有提及先来先走的说法, 所以"挨着门洞 "是对滴, 老扬和 ...

裁判来了，呵呵，对，让他们请喝酒，算你一个哈

老杨 · 发表于 2006-9-15 18:28

原文是这么写的：
Uncontrolled intersections are ones that have no traffic signs and no traffic signal lights. This may also apply to an intersection commonly referred to as a "T" intersection. Other drivers might not be expecting traffic or pedestrians to cross their path and this could cause a collision.

Check for traffic approaching from your left and right when you are approaching an intersection without traffic signs or traffic signal lights. Slow down and be prepared to stop. Yield the right-of-way to the vehicle on your right.

我觉得跟我的理解一致。

variator · 发表于 2006-9-15 19:10

原帖由 挨着门洞 于 2006-9-15 16:54 发表6 ]( n3 `! S1 y% v/ F

+ t: T" T" I' H# C6 g* V
l' V2 j3 G* |0 R, w* z. Y呵呵，对，让他们请喝酒，算你一个哈

就想听到这个好消息.

原帖由老杨于 2006-9-15 18:28 发表% F# @2 Y* ~0 a3 D
原文是这么写的：
* {3 B, Z) ]6 J# x0 D' yUncontrolled intersections are ones that have no traffic signs and no traffic signal lights. This may also apply to an intersection commonly referred to as a "T" intersection. Other drivers might not be expecting traffic or pedestrians to cross their path and this could cause a collision.
6 w7 d: X3 O$ Y/ f3 v. F! [& \) ~* R
Check for traffic approaching from your left and right when you are approaching an intersection without traffic signs or traffic signal lights. Slow down and be prepared to stop. Yield the right-of-way to the vehicle on your right.) Q/ e; ?' L4 R% k) U- r

: Y9 O) Y! y+ ^+ D. \我觉得跟我的理解一致。

看看, 老扬没钱了! 只有寄希望于王老五了!

maomao119 · 发表于 2006-9-15 19:34

致楼主，你搞不清时可先停下，礼多人不怪，自身性命和保险费要紧，路考重修也不过几十加元，总不致次次都那么倒霉。

致老杨、老五等：在无法确定谁有路权是，一般是驾驶室对着另一边车头的人有路权，所以大都是让右边的车。

鉴定完毕！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册