 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 0 l; [5 f8 c, A0 E. \5 J
\7 O$ s, }% l& p' {公众关注喷雾迷魂
) D8 t. r# V0 g; _! O/ A, D: q
5 e: l% Y& e7 m 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。) o5 D' [3 E2 D. C/ M- b
2 t# b& N: s" T/ a; y* V 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。: I3 m7 } [4 m8 k7 K
4 ?, g3 R* J" j) p6 `- t# j
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
5 p( e4 @% c5 ^& G9 N5 j, e6 k% q8 ^
3 W1 ?$ o) @6 F z+ s% l0 S “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
6 ^, P9 s( G5 n
: w0 r3 m9 [1 S2 m9 T 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。- ]. L8 K" \" w1 B
9 j( e/ O- G D& Q( ^; j7 c4 o) [ “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
% ]5 W( P& q* {4 Q7 E V9 I
0 o: q% [- I; T. h. C1 j “迷魂药”之谜难解6 @. H" J0 v; o' {/ |4 L
2 g) a4 l* g7 r9 s% P7 n( ]' `+ v; g “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
: z2 X6 W/ Q# w/ Y7 W C8 Q/ X( ^. |& U7 |8 ]8 k
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。$ V/ q; K; J# W8 A
$ U7 w, ^2 U5 y9 t
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”5 e0 U% @2 t3 B
! F1 H: d9 M1 F, g
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
( g3 n9 t% w. ~$ \6 t3 L. i8 Q" \9 u- N* B/ q- h! A. v
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”2 S" g8 B% ]5 j* w& `. C
& i8 y# f/ Y8 g; H! s8 l& U
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
& s) ^5 `( f/ D% \# a
1 h( F6 r4 ]. H/ a “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”6 _- V) C8 } J' e! e
3 ^5 z$ _5 v8 z: h# W' C# u# d
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
7 u( \' J! q! F! \# d w. r! J8 S* W
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
' W) v$ p9 [+ T0 g/ ?4 U
6 [& c! P) D% ^0 {0 D7 ^ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。/ f5 Z3 M& @" }3 t& V. v
' k# @; f% ^4 q; ^6 R) ] 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
- x7 r$ i4 E# @" t1 b
, N3 ?# M# r7 d# X I: U( ? “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。" K; S8 y5 n( e2 T$ o) B e' J( }
6 w2 U( T" t! T9 z 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
2 C, J b: s6 S3 g! I7 p* P& d( L0 a* }
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
* U/ X- ~- o- o: v' P- N3 F3 R2 n& |+ J0 |0 f
警方否认存在喷雾迷魂
8 N6 n, H& m6 q3 S: P2 G; B
! t% l# F) V n2 X9 }# T* w, P: v @ 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
# \( u% o' I5 i! E* c' o% Y8 Q6 }2 o9 |+ ?2 z4 @
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。5 y4 [6 T( {& S, d9 `. ]
6 k; \; M9 `4 N1 a& \
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
" d% |% I. U% j1 ?1 P
: F+ c: ]" F0 |4 h/ T$ v 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”* J0 A) l. Q6 h8 R0 S: z2 i& ~ U6 o
6 z U- R! o" d& r 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
+ c- W2 A' g' t" p/ R6 j# s5 C- h
% l }5 ?8 S, n$ J 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。- p. h# X6 {- q
, M( ?) J1 I& L) K2 D7 I0 g& x& K5 q 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
+ q, p* ?( P: k. |: _* _
+ |& z! D0 M3 A$ M0 Q5 c3 p 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
8 E; E) i5 D' g* z: S, ^' N8 r0 l6 c$ C, ~% V9 g
（编辑：卢若情）
; z7 Y! h: G% phttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？! l: }4 v* E( Q% r5 C/ ~
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
