错误百出的圣经

高潮 · 发表于 2010-1-15 21:40

你回答一下“人如果犯错了，应不应该有勇气承认”
) h, M" `' D2 t- s3 o0 ~8 D温柔的夏娃发表于 2010-1-15 21:36

应该，不过，这个“对错”的标准，应该是由大多数人类所认同的标准，而不是由什么昆虫、鼠辈、邪 *教订出来的标准~
现在请你回答59楼的问题~

紫光 · 发表于 2010-1-15 22:02

你儿子是否“知罪和悔改”不是由你自己说了算吧？不过神说你的儿子一出生就是罪人，这点你没法抵赖吧？
* T8 o. X$ [! B6 F7 g既然如此，你不生儿子不是更干脆吗？为什么还要让这个世界多出一个“大概、也许、可能会悔改的罪人”？你这 ...
x5 S5 ~* s9 i$ A高潮发表于 2010-1-15 18:10

我觉得也许我无法拯救你，但是我希望我的儿子能够拯救你的儿子或者女儿。
所以我还准备要第二个，把“革命”进行到底。

亦非台 · 发表于 2010-1-15 22:11

温柔的夏娃 · 发表于 2010-1-15 22:11

59# 高潮

从《圣经》来看，耶稣担当了他们的原罪，他们也没有本罪。
也就是说他们无罪，而耶稣也说过，除非你们象婴儿般纯洁，不然难进天国的门。
所以，按我的理解，婴儿并未被当做“罪人”丢进地狱。

紫光 · 发表于 2010-1-15 22:14

本帖最后由紫光于 2010-1-15 22:16 编辑

你总在说基督教反人类。因为圣经描写了天堂和地狱，其中地狱的情形是你所不能接受的。

我们不妨从逻辑上来分析一下你的问题。
你有没有办法证明圣经的描述都是假的？
你没有，因为你没有死过又活过来。
既然你无法证明，那么也就是说圣经的描述“有可能”是真的，至少圣经自己说自己是真理。
那么你要求“真理”去符合大多数“人”的意志这和逻辑吗？
你能要求再也没有寒冷的冬天？人永远活着？可以自由的飞翔？天下的帅哥都爱你爱到发狂？
做梦去吧。

没有真理会去屈就人类的需要而改变。
这就是你永远需要记住的真理。

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:17

59# 高潮
/ W6 m. e3 H3 i- c
2 v t& \0 T& O( e从《圣经》来看，耶稣担当了他们的原罪，他们也没有本罪。8 ^+ a1 ^/ `* n/ L# F! \+ i! G
也就是说他们无罪，而耶稣也说过，除非你们象婴儿般纯洁，不然难进天国的门。, d9 i& Q( v9 N# V
所以，按我的理解，婴儿并未被当做“罪人”丢进地狱。9 B, l; ^3 J& B. k( t4 ^
温柔的夏娃发表于 2010-1-15 22:11

不是吧，耶稣是担当了信徒的罪，还是担当了所有人的罪？
如果是担当了所有人的罪，那么所有人都上天堂咯~

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:19

我觉得也许我无法拯救你，但是我希望我的儿子能够拯救你的儿子或者女儿。, l- Q9 ~0 p; E5 n8 i# I0 {
所以我还准备要第二个，把“革命”进行到底。* S6 w5 H9 }" j9 W
紫光发表于 2010-1-15 22:02

你当你儿子是耶稣呀？还拯救别人？耶稣的生殖器官不可以勃起的哟，你儿子呢？

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:27

你总在说基督教反人类。因为圣经描写了天堂和地狱，其中地狱的情形是你所不能接受的。
; }: \9 V! E, ]" Z
7 @, u7 s4 M; I3 _5 Q& S) x我们不妨从逻辑上来分析一下你的问题。
N& G' c0 F6 Z你有没有办法证明圣经的描述都是假的？4 Y; \& Y* p. o5 F% {
你没有，因为你没有死过又活过来。
! H* Q% }! x" ]) W& H, l# T既然你 ...0 }2 i) M; G2 Z6 q
紫光发表于 2010-1-15 22:14

如果真的存在地狱，偶也没有能力去改变，
不过，偶可以质疑是谁创造了地狱，用地狱来烧人是什么居心~

紫光 · 发表于 2010-1-15 22:30

你当你儿子是耶稣呀？还拯救别人？耶稣的生殖器官不可以勃起的哟，你儿子呢？
) a7 _0 @+ ^8 ?' j高潮发表于 2010-1-15 22:19

不是耶稣才可以救人，每个基督徒都是君尊的祭司，都可以救人。这也是圣经上说的。

另外你一个女同学，别老惦记别人的下半身，不好。

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:35

不是耶稣才可以救人，每个基督徒都是君尊的祭司，都可以救人。这也是圣经上说的。0 S7 m; @' o; j* h( F0 X

/ V8 u7 N- [) ? ^# S/ M另外你一个女同学，别老惦记别人的下半身，不好。/ `9 L) L# y! U
紫光发表于 2010-1-15 22:30

如果你儿子还不是基督徒，那就是还要别人救咯，就让那些专门猥亵儿童的牧师来救救你儿子吧，他们也是有能力救人的哟~

温柔的夏娃 · 发表于 2010-1-15 22:50

不是吧，耶稣是担当了信徒的罪，还是担当了所有人的罪？1 Q3 \+ F' @. j% o
如果是担当了所有人的罪，那么所有人都上天堂咯~
3 \+ T5 z; O- M% C- }/ v x/ B/ Z5 L高潮发表于 2010-1-15 22:17

好像是担当了所有人的罪，所以才有机会上天堂。人在这一生中谁能不犯错，但如果能努力改正就是好孩子。而且我总认为，不是说是基督徒，就一定能上天堂，也就是说，假装做出改正的行为，给世人们看，也就是你所说的那种道貌岸然。

紫光 · 发表于 2010-1-15 22:52

如果你儿子还不是基督徒，那就是还要别人救咯，就让那些专门猥亵儿童的牧师来救救你儿子吧，他们也是有能力救人的哟~
: M- {' i) I0 n高潮发表于 2010-1-15 22:35

你看来对教会连一丁点了解都没有才会说出这种话。
也许你的脚从来也没有踏进过教会的门，然后就在这里拍着脑袋的批评，而且满嘴粗口。
我真的很为你感到遗憾和难堪，因为只要去过几次教会的人，即使不信，至少不会觉得教会和基督徒有什么邪恶。

人做一件善事容易，但是坚持做一辈子很难。
比如给流浪者做饭，如果要高潮同学做一次，我想你一定会做得很好，但是要你做十年呢？
而且要你做十年不给你一分钱呢？
而且不给一分钱的同时你每次自己还要倒贴汽油和食物呢？
我就认识一位这样在你眼中“邪恶”的女士，已经为市中心的流浪者服务超过了十年。
当你面对她的时候，你能够还爆出你的“粗口”我就服了你。

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:53

好像是担当了所有人的罪，所以才有机会上天堂。人在这一生中谁能不犯错，但如果能努力改正就是好孩子。而且我总认为，不是说是基督徒，就一定能上天堂，也就是说，假装做出改正的行为，给世人们看，也就是你所说的 ...
5 V' D# ], e* Q& ?5 d温柔的夏娃发表于 2010-1-15 22:50

按你的说法，耶稣担当了所有人的罪，现在所有人都是无罪的咯~

高潮 · 发表于 2010-1-15 22:59

你看来对教会连一丁点了解都没有才会说出这种话。1 G5 F/ t" I1 h' k3 m8 X( \% x
也许你的脚从来也没有踏进过教会的门，然后就在这里拍着脑袋的批评，而且满嘴粗口。
6 c' q# E. U3 Y0 q我真的很为你感到遗憾和难堪，因为只要去过几次教会的人，即使不信，至少不 ...
2 y$ L0 L m& w" C紫光发表于 2010-1-15 22:52

少废话，你是否认为猥亵儿童的牧师有能力拯救你儿子？yes or no?
如果是yes, 你是否会放心让那种牧师来拯救你儿子？yes or no?

高潮 · 发表于 2010-1-15 23:02

当你面对她的时候，你能够还爆出你的“粗口”我就服了你。
, [+ Q5 J% T% ]4 L/ M/ C紫光发表于 2010-1-15 22:52

偶面对她时，如果她敢说全人类都是罪犯，不信耶稣的人都活该下地狱被永世BBQ，偶就敢骂她个狗血喷头~

温柔的夏娃 · 发表于 2010-1-15 23:11

73# 高潮

我认为耶稣担当了人类以前的原罪（我的看法，可能不准确）
原罪是我们一生下来就有的罪。这罪是从我们的祖先亚当和夏娃那里来的。他们犯罪使我们天生都带有罪性。
本罪使我们本质上的罪恶所导致的犯罪。我们内心的一些贪婪，忌妒等等导致的犯罪。

我要另开新贴了，这个贴子楼层太高了，我有些发晕。高潮同学不愧是盖楼高手

，欢迎帮我盖新楼。

紫光 · 发表于 2010-1-15 23:15

少废话，你是否认为猥亵儿童的牧师有能力拯救你儿子？yes or no?
0 y. K3 N. \9 T1 t0 Y4 \如果是yes, 你是否会放心让那种牧师来拯救你儿子？yes or no?/ Q, @& L# F! O( i) h: d0 O
高潮发表于 2010-1-15 22:59

你已经无聊到了“极品”的层次。

1、我儿子不需要牧师来拯救，他也救不了，我儿子需要神来拯救；
2、牧师的主要工作是讲道，教会是由平信徒组成的执事会来管理的，不合格的牧师是可以被炒掉的；
3、牧师可以接触到别人身体的唯一机会是在给别人施洗的时候，而且仅限于手和额头，如果你不愿意，你也可以要求其他的基督徒帮你施洗。
这里除了你，没有人是傻子，YES OR NO？

高潮 · 发表于 2010-1-15 23:17

73# 高潮
+ \$ b! P+ Z3 d. t, c2 _3 }5 R# f' q1 L6 Q8 o; E+ c% w
我认为耶稣担当了人类以前的原罪（我的看法，可能不准确）
) E& S- O8 Y5 A7 C3 Q原罪是我们一生下来就有的罪。这罪是从我们的祖先亚当和夏娃那里来的。他们犯罪使我们天生都带有罪性。
1 N6 k" [3 d' R+ B; l4 c3 B: W8 k6 \本罪使我们本质上的罪恶所导致的犯 .../ x( G! p B6 F% D
温柔的夏娃发表于 2010-1-15 23:11

有些问题偶一直不明白，原罪是如何遗传的？原罪存在于人的肉体内还是精神内？父母的原罪是如何遗传给子女的呢？为什么父母的经验知识、优良传统一点也没有遗传给子女，唯独遗传了原罪？是不是耶和华设计了原罪的这种属性？他这样设计是什么居心？

紫光 · 发表于 2010-1-15 23:25

高潮，别废话，快回答77楼的问题。

高潮 · 发表于 2010-1-15 23:34

本帖最后由高潮于 2010-1-15 23:39 编辑

你已经无聊到了“极品”的层次。
偶可能无聊，但你陪偶无聊，你岂不是更无聊？早叫你去洗马桶了，你就是不听，你真是极品中的极品~
1、我儿子不需要牧师来拯救，他也救不了，我儿子需要神来拯救
你在69楼不是说过：“每个基督徒都是君尊的祭司，都可以救人。”为什么现在又不认了？
2、牧师的主要工作是讲道，教会是由平信徒组成的执事会来管理的，不合格的牧师是可以被炒掉的；
到底“不合格的牧师“还有没有能力救人呀？还算不算是基督徒呀？偶真是太迷惑了~

3、牧师可以接触到别人身体的唯一机会是在给别人施洗的时候，而且仅限于手和额头，如果你不愿意，你也可以要求其他的基督徒帮你施洗。
那么，那些猥亵儿童的牧师是被冤枉的咯，你给他们平反了，他们应该很高兴了~
这里除了你，没有人是傻子，YES OR NO？
每个基督徒都是君尊的祭司，都可以救人。
在丧失了人性和良知的人眼里，正常的人也是不正常的，懂不？~

紫光 · 发表于 2010-1-15 23:39

你已经无聊到了“极品”的层次。3 R! V1 n- U, |/ w# o3 B
偶可能无聊，但你陪偶无聊，你岂不是更无聊？早叫你去洗马桶了，你就是不听~
! Y% r# _5 M1 ]8 L1、我儿子不需要牧师来拯救，他也救不了，我儿子需要神来拯救
" j/ c; F5 H- N: C你在69楼不是说过：“每个基督徒都是君 .../ M/ h0 O j' y; M7 L1 _; e
高潮发表于 2010-1-15 23:34

少废话，回答YES OR NO。
你以为就你会呀！

高潮 · 发表于 2010-1-15 23:40

少废话，回答YES OR NO。4 b3 b% |" O% i0 u3 V! m' \$ D$ R
你以为就你会呀！& d" q& H% ~- R2 s5 I. A2 x/ f
紫光发表于 2010-1-15 23:39

yes ,偶是傻子，不过陪傻子无聊的人更傻，还不去洗马桶？~

紫光 · 发表于 2010-1-15 23:49

1、带人信主是行为，不是施救的主体；
2、不合格的牧师如果能带人真心悔改，悔改之人得救并不意味着他就得救；
3、你的理解力有问题吗？信主不一定要和牧师有身体接触，所以什么平反不平反的？

这里除了你，没有人是傻子，YES OR NO？
你怎么答都是错，而且按你的逻辑搞不好你就成了人类的公敌。
所以以后少拿这种幼稚的问题来掩饰自己的心虚。

好了，今天就到这里了，晚安！

紫光 · 发表于 2010-1-15 23:54

yes ,偶是傻子，不过陪傻子无聊的人更傻，还不去洗马桶？~/ U+ q$ a4 L/ ?; a. T
高潮发表于 2010-1-15 23:40

算你还有一点小聪明。
我答应过你，有空的时候陪你娱乐一下，兑现诺言而已。
如果你以后不再满嘴粗口了。我们倒是可以好好讨论一下。

还是那句话，有空的时候来教会看看，出不了大事。——这是很诚心的邀请。

高潮 · 发表于 2010-1-15 23:56

1、带人信主是行为，不是施救的主体
那么由那些专门猥亵儿童的牧师带你的儿子信主，你有没有意见呀？
2、不合格的牧师如果能带人真心悔改，悔改之人得救并不意味着他就得救；
也就是说那些专门猥亵儿童的牧师也能带你儿子真心悔改咯~
3、你的理解力有问题吗？信主不一定要和牧师有身体接触，所以什么平反不平反的？
那么你认为，那些猥亵儿童的牧师，和那些被猥亵的儿童有没有身体接触？

高潮 · 发表于 2010-1-16 00:00

如果你以后不再满嘴粗口了。我们倒是可以好好讨论一下。1 b/ t' W% D/ {
紫光发表于 2010-1-15 23:54

敏感词的，偶满嘴文明用语，你竟然说偶“满嘴粗口”？

潇洒哥 · 发表于 2010-1-16 07:56

本帖最后由潇洒哥于 2010-1-16 22:58 编辑

终于看完本贴！高潮何必较真，宗教信仰这东西，相信的则存在，不相信的则无。小时候，放寒假前，老师老是提醒莫参加封建迷信活动，心想烧香烛拜祖先算不算？我们从小就在党的教导做无神论者，看到高潮那么坚持，看来还是凑效的。

高潮 · 发表于 2010-1-16 10:35

终于看完本贴！高潮何必较真，宗教信仰这东西，相信的则存在，不相信的则无。小时候，放寒假前，老师老是提醒莫参加封建迷信活动，心想烧香烛拜祖先算不算？我们从小就在党的教导做无神论者，看到高潮那么坚持，看来 ...
$ t' g( p0 P* c+ H6 v/ G W潇洒哥发表于 2010-1-16 07:56

偶其实不太较真，不过紫光说要陪偶娱乐一下，偶就拿他来娱乐娱乐~

Xxian · 发表于 2010-1-16 11:44

35# Onesimus1970

事实证明是當有些譯本證明是有矛盾時便避開不看不用，無怪乎這本圣经無論如何也是永遠没有错误的。

Xxian · 发表于 2010-1-16 12:08

42# 温柔的夏娃
帮忙看看我前面那个关于楼主的第一个问题的第一部分的回复到底对不对
不对。
不單止這個不對，其他的也是錯的。

我认为整本圣经的很多内容都是些隐喻。
隐喻譬喻嘛，是有的，但若你像這些教徒那樣將這兩個概念濫用，那便什麽也可自圓其說了。我看在這方面你的技巧也已很不錯了。

我当然谈不上什么有学问
不要來這套吧，不行的而且也很難看因為論壇上的朋友也不是小孩子，你所有的帖都在重覆地說自己是對的吧了，給指出了還是說沒問題的，也奇怪你為什麼要討論，說了大半天還是對的那討論什麼呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册