鲜花( 57) 鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
$ T2 t- N: b& A3 K9 ?8 f$ N6 {, p4 ?0 T) X& O
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
+ ?" h# v' ^- L; @. ]2 Y! R1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
" K/ X# Y' E% ?& Y" Z/ r5 r( a2。 俺以后得多练习) N' |% d9 _0 w+ \# H2 U# H5 Y7 D
3。 后期俺得提高 ~ {:1 ..., Y. \1 m/ t; I5 u$ ^
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 & q+ E( s: y0 J* x* _+ L4 @4 K9 K
- C* a5 s+ z7 l" z* x& }6 n4 x
BZ
. L( r) F+ Q5 O* f( B& i几点说明: # T O2 D Z. |: c
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
" M; ~; h% E+ r5 h) Z2 ?& C' d: w2, 练习的时候捎上俺 .
+ S* Q+ ~5 \/ m) V2 p3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 . f) [$ O! f8 k6 z7 z
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了, 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|