呼叫三思，浪里黑条！

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:48

票票你就哭吧
竹子,老杨他们不是开会吗?
34怎么没去?

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:50

竹子开完会了?
休息吧，别跟他们生气

猪刀小试 · 发表于 2008-4-11 20:53

要互扔鸡蛋送花啥的，能否去单开个帖子？这个帖子再这么扔下去就打不开了。

竹子 · 发表于 2008-4-11 21:07

原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表 ; e* V/ i9 L4 M/ s; `9 U7 F
竹子开完会了?
/ A9 i; r5 H. T/ L1 X3 ]* q& U; @3 j休息吧，别跟他们生气

恩，谢谢大马甲！开完会心情好多了！

mzkq · 发表于 2008-4-11 21:12

云山水月 · 发表于 2008-4-11 21:32

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表 0 o3 C5 K- U+ r# f R
, g3 C, l7 b6 }) q' l6 g% ^5 ^
, @4 K9 S6 D- B3 w ^
8 }. ?: x4 i9 i8 F
7 B2 d6 A; ]% u; i$ o

9 h/ p& h/ k, e- q0 E0 Y 原来坑俺的还真的都是兄弟～
; O9 o3 Y7 K+ r/ y; Y$ r% {& R8 _* F. `( Q) f
此事我没仔细琢磨过，先发表个看法，想到哪儿说到哪儿。" |! B! T6 c: D$ Z. d7 y
2 A* _9 a1 n8 O
本人对成立仲裁委员会持反对意见。
0 D8 w- g* c6 j. H- G3 r) Q' V1、时效性不高。如竹子所言，找7个或5个长期同时在线的人很难， ...

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

eagle2008 · 发表于 2008-4-11 21:59

是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；
当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

Lazycat · 发表于 2008-4-11 22:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表 4 q& `! X4 Q1 b4 l: f
这都咋地啦。。。。
: P7 P/ T0 J! T: q7 o" n! H S+ I, \: i( Y
这个帖子是老杨找我和三思的，哎呀。。。。+ a: m0 R6 i. w; J: s! y

+ P: c; M q' ~9 `我先从鸡蛋汤里游出去。。。

哈哈哈哈!你太可爱了!

巴山 · 发表于 2008-4-11 22:12

原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表 1 X1 Y0 t1 x4 k% l0 s& M
竹子和大马甲：
3 x y: c5 x+ j/ O! D) L" U: ?) F是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

同意“语言是心灵的图像”，也就是言为心声的意思。但请注意，“汉人”不等于“汉奸”，“藏人”也不等于“藏独”。反过来，搞藏独的更多的不是藏人。

天下为公 · 发表于 2008-4-11 22:34

原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表 3 Q' E; V5 n5 |$ [9 T8 a/ R$ B B
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...

同意你的观点，你的切入点是对的，但是你犯了一个选择性的错误！此文应送给嗡嗡等人更为贴切！当然由于你本人一直是站在他们的同一立场上，所以这个要求对你来说，可能太高了~~Sorry~~

悟空 · 发表于 2008-4-12 07:43

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表
) W' q2 @! b. }) X! J; W5 D竹子又是如何无端臆断他人了呢？对不起，我没看出来。能否诠释一下？我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表 , \* V% z! u! p( G' ^
这又多了个'逻辑混乱'的帽子？不瞒你说，我也曾是科研工作者，没看出有什么逻辑混乱的迹象呀？可否也诠释一下，让我们也学学？

forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。

俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。

竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到的竹子在57楼对眉心眉飞的解释，归纳为 IF –THEN STATEMENT(IF A THEN B) 即如下:

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

可惜，这是一个 FALSE STATEMENT。要 DISPROVE 这个陈述非常简单，只需发现一个反例(COUNTEREXAMPLE) where A is ture, but B is false. 这个反例就不用我列举了把? 简单的的逻辑入门，曾经科研工作者的您自然轻车熟路了，俺就不班门弄斧了。万一有疑问，请古勾。

竹子的逻辑错误在于她企图用一个 FALSE STATEMENT 去结论他人(见竹子26楼语，俺两次引用并破费俺鸡蛋的那段)，这是典型的强盗逻辑。因为强盗逻辑导致了竹子对他人的无端臆断。

BTW，如果您不怕浪费时间，客观冷静地复习一下竹子同学的帖子，您不难发现，说竹子同学逻辑混乱悟空已经是夸奖她了。

[ 本帖最后由悟空于 2008-4-12 09:10 编辑 ]

xge · 发表于 2008-4-12 07:48

原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表 " a) W7 W3 b% @5 Z
. L9 I( c1 u5 J, _( ~
这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

xge · 发表于 2008-4-12 07:50

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 ! Y+ s- m0 W0 A+ p

8 O' s& Y( Y  y8 j8 ^: |/ ?* g4 `. M) u5 [; k

" `& h: {3 b; `/ ]" \
, Q# V# z+ E4 i7 I+ q( U" S9 F1 C  @forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。3 y9 B& ?  }7 w
: ]% h" E0 k8 a: A
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
, ~. W: p  f0 J; w; C+ |5 w3 N& Z, n' ^$ J2 z: o2 }# ~; H
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

感觉最后一段去掉为好

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:33

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
" z- c4 f8 A' ]' |4 p9 q& N4 W j" H' U

% ~3 O& }+ s9 i4 Y
5 E+ i: m4 r) W2 c0 R; Q# b2 W3 p1 l3 v/ i* z1 c
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
- h" Z1 r0 E! n' F2 j, { h+ U& l7 t- M1 x7 f" }+ d7 {& M
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。5 ]0 g. @8 v! A5 d: l
/ ?6 v1 |- ^* I6 l" g
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱国有什么关系？而你却曲解，夸大了竹子的本意，给她扣了个大帽子，这很容易让人联想起文革的那一套哦！依我看是你犯了个低级的逻辑思维混乱的错误！如果你是无心的还可理解，反之—那就很不好哦~~，悟空，我很理解作为三思的好姐妹，你很想帮她说几句，但必须要站在公正的立场上就事论事，望你三思而后行~~~

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:38

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
5 r9 ~9 M5 V. X" ?! q如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”

你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的！！

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:42

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 % E; ]5 r  }3 @# X) t% [

4 d) \4 ]+ J) O- N  N4 R) [0 {8 w- h  g2 @" |7 B" V: k/ p, n' x
拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
8 N  r. g" _: N% w* k  x 5 h) {0 q) V- e7 O5 m/ g
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

这大概就是悟空多次提到的--典型的强盗逻辑思维方式吧！！

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:51

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 / ^ q& S/ T, y9 j! }) K

( U/ M) h. j- W# j* D如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！

无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-12 09:52 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-12 08:56

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 ; A# r( m9 P8 v5 j' e6 H
! `! D7 M- }7 }5 P& m: d4 L

* _ {$ x- V2 P8 A拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”# s8 _7 l* T/ c2 ?, `
& O9 ~5 g* I( C8 n6 F7 Y7 G
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？

那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

三思 · 发表于 2008-4-12 09:07

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
/ P* e4 L8 ?1 c: \
- U9 t3 u: P0 s4 |4 V4 m. _9 k2 E# o, G9 O) x
! M" r% f/ n* L j

+ H! d' _$ X. aforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
! L8 ^8 I. ~! T) r h7 W+ i0 t$ q' ~
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
* J$ }/ M- _7 W/ H7 H9 W) w
0 \0 O% H" T1 N) j7 T9 k6 y. O! B竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

毛主席说: forever friend，中国人民的老朋友！

哈哈哈哈

我建议竹子，老朋友同学先修几门logic， critical thinking, Introduction to Philosophy 这样的课程，你再跟她谈。

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:09

原帖由三思于 12-4-2008 09:56 发表 1 I8 Z i1 ]6 ?* u+ l6 [
( \* \' B" g$ P ]5 V
支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？
, ]7 r$ Q5 z4 T& U8 h# M1 T7 R
( t% H6 ^7 S& M那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:10

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 / ] h! I+ ^1 G: Y

. X; |% l) I0 B8 x' l/ r如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:12

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表 : D+ Z' Q7 ^! Z: F- H

- O. ]; T5 a$ Y呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

注意: 我说的是竹子眼中的.

如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:13

原帖由三思于 12-4-2008 10:10 发表
& V, P% p9 j+ N8 Y0 h0 J j' Q y6 z* R* m+ |
竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

[ 本帖最后由巴山夜雨于 2008-4-12 10:14 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:15

原帖由三思于 12-4-2008 10:12 发表 5 U. u4 W8 H  M' z& o
5 t% d5 \/ e. m  C3 z
注意: 我说的是竹子眼中的.6 o) H9 v8 u$ _5 b$ c' h# m3 {

9 J3 P/ [3 a% P6 q8 [) `0 T  p; b如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

我说的是你眼中的。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:16

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表
$ x% _4 a n. C' o& \
3 [8 j* m8 [/ [" s6 I三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话

那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:20

原帖由竹子于 2008-4-12 09:51 发表 ( q# X; Y& V, ]2 X
: r' R* L y5 V5 u* N. G, ?* ?

" ?- ?# s4 w3 Z" H. t算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！
* {# ]+ g0 T! I# x+ ?, U! L. V7 t/ z" s
无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！ : ...

能回就回,回不了就不回,不勉强你.不过提醒一句,别老跟人学,玩这套申明不怎么怎么着的游戏.

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由三思于 12-4-2008 10:16 发表
$ s* q+ c9 t) _1 j9 O' V$ R: K6 M. S$ u( s+ ~+ A
哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话3 z6 g; n7 G' {5 P$ g0 |% t0 ^

5 ?0 H7 |& `) w0 A那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

知错改错，好同志！如果你是你自己眼中的爱国者，为嗡嗡伸冤，没有什么合不合时宜之说。如果你是竹子眼中的爱国者，呵呵套用十字街前辈的口头禅，“多想想吧”。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表 - R1 \" G( e7 o/ X0 z7 q# A* k
+ c8 E, ~/ W' w" o/ d5 k% f) | v$ c
我说的是你眼中的。

我眼中,一切希望祖国人民生活越来越好的人士,都是爱国人士. 支持不支持奥运,不是爱国与否的factor

天下为公 · 发表于 2008-4-12 09:22

竹子已经说过不再回贴了。
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大家就不要再开新贴重起战火了，到此为止吧~~~

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:24

原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表 % h# `! D/ j- s
竹子已经说过不再回贴了。& q- V4 r4 Y$ E7 i4 V
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大 ...

是啊，我也不回了，还没有吃早餐呢。Have a good day!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册