伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
) ?3 S+ c- i* a, M' Z2 I
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
* v; `: C+ r4 q* I“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

, [! Y3 ]/ H) l! _/ j5 W# S+ C本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
/ ]  L/ M3 o# P: ]6 u# K  N9 f% W+ {* g

! f: i1 N$ G1 K5 E说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
$ S  r" q( l# A5 L再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
+ s2 |1 H. K! G3 w, P, B' M& F' c4 ]昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

) i, _( |0 z: \( `
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

5 U6 |2 F9 x6 C0 p( w( B
- e. `/ p" d/ @% w! U( |打错字了，是“哪里”
4 l: l* j" g1 C! t" I) K$ |8 W! k嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

0 C0 _1 Y) `0 C+ B3 u
0 x0 T) H2 ]3 A2 d9 v比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
) t) G: ?/ I. m* w
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
( O/ H+ d7 x  X
4 j' ~6 K! }' Q0 C& i  v如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 N9 `  F6 {( `& X5 H2 f你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

* v4 K- ?1 [' m' e+ ]7 Z3 L& D
透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
0 s3 o- B' k6 Y, A! M你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：

' @/ }, [( D) }, g* Q% X一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

1 I3 W1 Y' ?5 \6 I$ Y0 C
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

3 U& u- v  E! U0 H( _& p; k# R你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

( q( E9 W9 ], I9 P3 A. y1 z# a2 y/ }; e
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

" X' @5 P  n! g8 ]( r0 F/ t% W新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# {8 n" f7 i+ B1 g* t
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

& [; b' y0 `- y7 H6 u+ p
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
& m$ z9 I) `+ j( D) \6 D3 b% l
8 r* z3 ~5 D8 W+ l有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
2 a5 I" J2 A: k* N# I2 O4 ]请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
3 c5 v3 V  _8 R; Q你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

1 f0 ]% I& m4 ?" \4 T; T7 v难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
, P5 N( e) G# U) e2 b

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

) t: Q8 r. h2 @$ P9 s4 T4 e) y. B你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

* |8 \/ `& {- W2 {" M请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

" i4 o" c: ?' ]% K1 x+ i
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
$ f2 r; A. a! X, S$ a( ^
* |% i% H& v) R# j( `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
$ v9 h4 T/ m" S3 A( p& S( m" |4 r还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
# d3 U. d3 K5 ~% F
: i! A/ N+ ?. i( K8 ^新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

# Y* S% k* Y+ [7 C! K5 H请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
. J: }5 f( C& ~你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
6 P9 l2 T& }8 P; f7 Z- q请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
# g7 w. W. z0 i$ E* y. @1 |
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
  \1 h- u: e* Q1 u  m" A: q我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

; J' i5 C0 e; w0 z. `
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
" H$ f( \6 F0 F你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
) [# n( r' L  j. |% f提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
# w  j) m& c+ g1 A3 `9 ^* h" _"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

. f/ a0 l& k* E* x: b( L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
1 D. Y' g( E, q1 x6 }只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) Z3 }% K6 c! v8 o
1 A/ K9 o& w: k( C( r# |
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 n$ c) `" l7 `0 i1 x- G
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
9 d* D- |0 }6 ?% E* Q% `- {, P( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
# q, t, E* I, i$ j+ R% f( @" }你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

1 x" U- a" d3 Y! |/ S6 p

4 `9 h& x7 R9 s; t9 F4 |) j1 B我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

" T' \1 N, c5 O5 m% t( o: f
4 ?+ p' b' S1 A非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

% p' n9 i3 A9 p2 I" b
: M1 K# Q+ n% l. [0 ~! \0 @
$ [; T7 g, d# E% t我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! q- b" T5 I) [5 |- G
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

; ?* r9 }- g, C; l7 A: A( F
6 o. x  |7 g! s2 N' V4 [0 o
/ T8 v4 E1 j6 t" i) N  ?我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

- H5 ]1 n' |: l7 T( B5 k难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
( {; P% j6 g$ N; S" e) Y% R( w只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
: P% y2 c2 j: A' Z9 D3 j: T请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 i% k8 i6 H% s4 ~" O
8 ~7 u( y" ^" \0 i: x. C2 p难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

* g. U: m9 P) p; z
# N2 a' X! Y" [6 i9 ?3 M科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
+ h6 M: B1 o& D- T8 I我没有视而不见。
3 w' o  G2 g' p' j4 X) |* c, k我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

( X5 T* w3 V- k- q你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

, b. F# n+ I' e
8 t. A/ V5 ~: p8 |( D

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
2 `5 U8 g" s+ P: W
% a/ Y9 I3 y' A- A! [7 O. ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
' `7 o* Z4 O7 ?我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
3 I* n, [% X' z! v3 a6 ^
6 w# ^0 T0 F% }  {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
: k9 M" c9 z1 ]( Q圣经好像没说安息日做工要打死
2 c$ i( V  t+ a! v请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

$ J7 c. W8 K' `8 j你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
. s0 d7 H% S  v1 K  ?其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

( Y+ F6 |; h* J! R出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
: M$ @4 g4 f) X出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
) V3 }3 O0 u# i出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
: u* g* ]  D6 G/ C4 ?3 W5 a利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
% }5 M! o( O9 K利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
4 L( K/ f7 W$ I8 R2 g: n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
7 x3 T1 @/ u# E& [) G3 J我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

7 p( D" J  c. k偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
) {/ A/ X; \! ^# J! W4 S9 j  b6 X如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
  r8 {0 {( M- E0 q) W9 q- G# B6 [
$ o4 Z, Z% y# C8 L6 t- C
! `0 }5 F4 ?: o9 B$ D/ p* U% x3 i
5 l' v6 I& K8 r% {7 o我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

. `, L# N( t& n0 t, {我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
) e' V, I; U% r' M现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

, z( A# h0 Y4 v3 }0 j东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
" O6 Y& [1 S5 d- v  \上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
( r- z/ L5 j- c" ^' G* C  y; ?8 [打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
. r% ?, p# }. {“如果设想还有一个呢？”
. a4 x  p! ]$ s1 l, ?0 `“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。