正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表


8 s* l: P8 N' _So what?
: Q4 y, C+ v# P) I  q5 p& d: I" Q
6 q1 b9 T& K5 s  q# v我也看出你也够娘们的！

4 V) G! y& _2 H2 e3 P7 c如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

. _9 p# S- {2 d" o

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
2 u/ I1 B5 \) Q是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
+ L+ ]' T3 J# W' h是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
: |% ^8 p7 v7 y

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
3 n+ ~  |; N# J$ g& ]6 o其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
  J6 k( I' v1 d4 J7 h% e1 j再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
; T' P" D1 ]& F最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
8 S# R9 t3 Z* A# ~7 ~: n4 }* T对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
6 |* b0 u2 L: S! n& C8 p

$ g' `( o5 @, O
2 _- o2 e! _7 U1 O% L4 p. w9 r+ d有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
) z( q, Q) o! v* A
  {) P1 N1 T) F4 {总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

7 [/ c) C0 Q! H- C' n如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
# T. J3 p- E9 i- V* ~
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

2 k5 I( d% M% A, y4 b
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
2 u6 C( H3 j3 ~, P* y然偶告诉组织。
情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
- x! R* ?: q0 L! v/ L然后你就来为她出头？够姐们儿！
3 E) x9 P7 g: s6 l& h% }$ Z
! n0 z* D: S0 N6 z% d: rThat explains every word you replied.

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
8 e: @- F& B+ a" J! O深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
; [* H7 `0 a" Y
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

3 S5 O6 x7 F' x9 f

: {) u, Y' y* {3 }0 |
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

; r# @/ {6 g; H4 Y但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

9 i% ~/ ]* W8 V2 P7 l完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

* f7 M8 [% I6 D# h如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
* z! p9 @$ A; C6 j
+ @% D! E; ^3 b我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

' R& E2 H5 d; W8 ?) r# f" T
不同意，你让投诉者直接跟我说
9 D4 n4 D4 m  W6 ^/ z7 \/ A
参看91楼和124楼的解释
- P) j5 z3 p9 B! P% O2 B) d0 q
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
3 ^8 g& A% o( s6 c9 x
. x+ R% c& M% m# S# X9 [2 Y& V

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
4 ^/ o3 M, H* e; |6 a2 x5 b9 T: c
' V1 Y5 z' u$ Q& v$ g. [( _
+ e, k. G8 D7 k如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
/ D. c! b( a, {& b* J7 ]情况如下：
3 k& a& Z9 C$ H* a4 A# n
1 U  [7 Y* O( X( Z2 Q& `. z2 F, a  m
# G4 E+ K/ h2 I' j% p  e如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
" z  e8 s1 y1 {( W3 P. }这都我猜的哈，也不知道对不对。

& [& y# {2 L7 B1 R
2 d& r3 }; Q% \

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

0 o0 A" l4 }% j: F5 L9 Y5 D其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
+ O9 D5 n& d2 @8 @首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

7 x  P$ O, q& s0 V* [1 X& c2 O
" m8 F+ w" W6 r! G首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
- B8 u0 l/ g: n1 p. ?& B1 }6 U3 R+ ^( k
) y/ L2 U# I5 p. e( w+ h+ @6 f我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
# v; b) C( o9 e% x. o" c. `8 Q
9 T4 r3 T& `5 C  X2 s! j可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

! ?8 f9 m# y+ m( r6 r* v从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
1 S5 d( Z% U, a2 J) X
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

! L3 ?% Z& O2 S$ e! y俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

, W% ?8 |" v8 c( E6 p
$ k+ s: A  k6 ]. b, [我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

$ h6 A/ I- ?; |, g

# h8 i* H: ~* B4 O# a以下红字部分引自13楼
; O& X+ @+ _/ t# {
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
3 f5 }0 G- j5 k2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
5 J* @% E) q! m% `+ |# r4 Z3 z2 U. {3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
$ {0 M2 r' d) k/ a8 }
6 ]2 c/ e8 i7 {: R! o; o) S  J: z从你119楼的帖子里可以看出端倪：
' P2 D& Q* Z: R0 F3 g7 r
1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
* n$ W! m$ B/ N% b9 o
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。

3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
' ?# B  v: c9 m  X  q5 o
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
& I9 p" ?  U  F
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
, }) ~# z# M2 Z0 I3 x
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
, [, G8 F2 b5 L; N* T/ P4 N

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


不同意，你让投诉者直接跟我说
3 _" H2 [! H, O( M! r
9 D0 M. J) t) `! P! M' z: E/ f参看91楼和124楼的解释
2 o& |  c2 v* g: O' T
1 G4 _, ~6 J/ ?0 b& o# T[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
; H/ S# c( T$ ~* A& Z4 w

# l# R7 b) }: N4 r% }! @; ~
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
$ P2 k9 n3 a3 @' S8 F! U( e5 B; x够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
& x' s5 m5 \' n5 j1 C/ E0 E' s
. p6 ^4 ]: i4 R1 u3 M$ V

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

) a4 M0 c9 e3 i, C" Q2 N导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
( J5 Y! \7 D! n' ~ ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

6 u! G9 J2 T7 _4 ?/ {
  P' x6 D% t1 R6 d/ m; p首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

2 r2 j$ n2 I! p) j) R1 D7 K# f
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
/ K8 o1 t2 D" [
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
/ b7 Y% g0 {- v- L# {
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

  |; J# X; a. _% @4 {" S. \
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

2 m' a3 @0 X6 Q4 N' W

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
5 l  g$ x  m# Z9 G4 k- w) N7 W9 r

2 I* M$ E# e8 T' B1 C. B额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
) ^! U3 J( t2 G& `够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
0 K2 e" p: D2 F; Z" ~8 I" B
- c% B6 K! v$ B3 [; W; {
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
5 M8 G  g5 W6 i  M( Y
- P* E' B( |# Y& }) c

7 s& m0 F4 N3 t& x9 vsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

# ]! j5 n, Q9 Z  J0 O[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
0 f8 I- ?0 ^3 y. w' f偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
) g* @8 a  m6 m7 z$ B: ^偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
" l1 B4 v% p$ X$ S; r+ o/ \
6 n, @/ {: o& Z8 W4 y, i
5 ~: O0 B  j' Z" }6 n3 H, D在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
! c. i8 d5 G) f6 p赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

! y4 m5 F/ l* g1 X+ J& J0 a2 I8 q) u
不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
/ `9 j4 c2 ?- ^, A+ o  i$ a5 t

因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
9 ?4 A# y# R' [# S, s0 O# `比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
: j/ _6 }( T+ r; a" i8 v
# Z* ]0 u2 T" _3 O9 t- Z, Y5 l3 {
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
1 p: K3 Z6 a/ J) A% G: ]偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表


我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

/ H& D% j3 u7 G3 B" C8 }/ x  Z
& Q6 E( r1 h  h3 P% C越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
0 I% u0 Q0 q, [/ d0 t& Z
你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
2 K( G$ _& T4 i) k& B+ C
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

* o% H- e) P/ h4 b

( i& a3 s  z3 X" t7 B
第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了