鲜花( 1535) 鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 17:23 发表
1 x1 }8 R+ C% r; n7 E8 [5 ]. G7 d% I! C( p5 D2 s- F: ]
5 T: U% J: ?! {( h: W
请猪刀兄明断,究竟什么是“被人为的隐瞒和扭曲了一些事实”。% C$ q5 | S4 W( d0 q% }0 T
Me: 你们考虑得怎么样了?
3 L+ ^# }0 d, Q3 F, e% G7 e" FHer: 哦,我们还没想呢。
0 Q Z0 e; H5 rMe: 我和老婆说了说情况,看能不能你退一步,我也退一步,咱们$6400成交?$ t. d$ p$ M9 H2 A
Her: 呵呵,其实刚才在我们楼下时我就想说$6400的了,还没说你就给走掉了。
2 F# ~$ [* S# v9 l" A# n9 rMe: 哦,我之后有事必须走了。回家想想也不在乎那100块差别,双方高兴就好。你们看行的话,明天准备好钱,我把车开过去,你们给我$6400,哦,图个吉利$6388也行。我无所谓的。. w- p. n) P% y
Her: 哦,我问问我老公,要不一会儿给你打过去?6 a, |4 g2 A8 \5 m3 G; R# H
Me: 行,其实吧,看上一辆好车就应该该出手时就出手。差那么点真没什么本质区别。. b7 ^ y7 D4 a( F/ l2 w
Her: 哦,我老公说不加,就$6300。
' E" |/ g' d+ r. [ s% _6 xMe: 啊?不是你也想$6400的吗?/ R4 a o: C, S/ l' h ]7 D
他说了,就$6300。你也不差那100块。卖给我们的话,明天就把钱给你。4 P- y! @. S) {* y" p# w4 V
Me: 要不你再跟他商量商量?我已经又给你们减100块了。
( Y9 Y6 V& p3 d. D& fHer: 不商量了,他一直在旁边听着呢。就$6300。; _, O3 k- h, e( m: s
Me: 其实$6300我也不是不能卖,但是我就一点成就感都没有了。双方都高兴比较好。
& T8 v6 N" g' h, R3 D! n………………6 f/ U% u5 j4 ]5 a. ^( M
猪刀兄看看,我要是13帖里加上这个,是不是事实就完整不扭曲了?
4 L! R1 E- S8 w, \2 y! f7 e, G...
2 z4 F4 D* r$ T
5 n+ Y. y' R, f( V' A楼主依然是笔削春秋,没知晓别人的情况下就提前下了判断。你13楼加上这些信息,对读者和买家来说依然是不完整。无心呢喃在123楼的回帖中已经说明了此处的细节,简化如下:
7 u0 V; A; m, }' h# Z" M
4 |. G$ `2 v K9 a* i楼主在成交的前夜给偶打了电话。说,是否可以折中6400。偶说其实也不差100块。等偶问了偶LD,再电话你,偶lg指示,不加了,人家接受,就卖,不接受就再看看。
$ ]0 @; _: [4 r1 s$ Z" D. g
$ H$ _5 G/ B% t5 I, x* R9 ^$ Z# P买家没有象楼主说的坚决一分钱不加,而是先坚持一个价格看看,卖家不接受的话再出招。最后的结果是你先表达了6300可以成交的愿望,你们因此交易成功。如果你认为买家这样也算是顽固或古怪的话,那俺就没话说了,只能说以后你想买什么东西找俺,俺争取当你的卖主。5 T9 z* H4 e) p/ E) m
+ E4 G# q( C5 h4 s" I: j- b' O# V另外,你13楼回帖提到,因为买家一分钱没加,导致他们损失了200+的value。这是你在13楼所举的例子,以证明他们的侃价方式古怪,按照你的侃价技巧,如果他们多出100块,你就会把这200+的value送给他们。俺的疑问就是,你从来没说出过此项提议。也就是你从来没给人家选择的机会,又怎么会知道人家的选择答案,怎么判定他们一定不会选择多花100来买你的200+的value? |
|