Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
* |4 n; a, d2 H" M9 E. ^1.成本最低，性价比最高
, x7 [: L! J. B9 L$ QEF-S 18-55/3.5-5.6
' a7 |+ k! `. m: Y# M" T只有二手的看成色￥400上下
, C- z) p3 V. X# _) |% |, qP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
( W4 h/ m2 ]) W8 e% J7 iC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

( @! [4 d% H& J2.最佳性价比2
8 r: S2 T( B1 ?- }; o4 JEF50/1.8II
. {) J8 x+ z0 u; K$ l5 m￥750
P：成像相当不错
+ _' g, y0 {  b  h- \( xC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
' i/ Z% E; e" b( a
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
9 n, `! U3 V- @8 s￥4800
* B" Z" l9 _' P  HP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
; [2 h; I/ [3 f2 O; f- YFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
# _/ M- [" i6 u2 }+ \9 u  nEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
* P0 d% _9 I9 I5 i) WC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
2 t8 l# {/ V8 z4 D8 u% ?大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
; m9 m: T. a, y( q$ f9 F
5. 拥有F2.8=拥抱高端
4 V2 H# n4 |/ j9 M7 IEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
& D  y! z3 y' {4 a& v2 I￥8000
+ w: X, q# U: M2 |P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？