怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
1 J: V. u. I& V- j2 T# }  g: i1 佛经是什么？它是怎么来的？
* `  ~. Z5 D6 ~! Z# w2 K& m+ R2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？
$ B( \, B- P# L+ j& @! N9 J- ^; f
先列这些问题，以后再补充。
$ T* p: O# `! d8 T" x' R
多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
有人让我擦擦眼睛看看佛经。
, `7 [. e2 J( J$ f: f那么，请教各位达人，
6 G0 B( r3 U8 Z  p& L# h1 佛经是什么？它是怎么来的？
, ]3 |7 |& X5 x0 F( _6 t2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

* N0 V" K1 S# D& \# z8 g
. h3 _/ z! q1 h6 u; h, S3 n佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。

佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。
+ w. T8 z+ I( a
* E$ g1 w4 \6 W- g佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？
( D- {) N- L; \8 z4 E
[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
" j! |  ]' ?- s& ]/ A9 c% v( ec 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。

这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

' r8 e# [2 [4 v+ s' o
笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

$ i, r( k7 {9 z% N# ]2 D
佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
0 U! Z( V* [# Q8 S* Y/ ~2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

2 Z  R1 v) h5 ^/ p3 ^% {% b佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
, A  ]8 R  t5 M+ _3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

% e3 A- t4 u2 z! ]与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。

比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

, d/ E6 z; a2 o5 ~: d. q# _) K佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

- B  |* \7 E; B  ?2 O" M
# l5 x% W) Y3 |" ?6 F+ L7 M根据这个条件那么

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

佛对六祖坛经有明确指示吗？
8 \! \1 z  R% W4 x* {+ Q/ j/ b: ?六祖坛经是不是伪经？
2 w# Y$ O% C- j- t+ W禅宗是不是修伪经？
5 l9 H7 l. ]$ v请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表

" _: d5 p: V4 \  d: l
根据这个条件那么


, X/ E  E+ @5 H. m: s4 G2 B佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
禅宗是不是修伪经？
请根据这个继续回答问题3

. G" _3 Z& U. {9 C8 J5 Z
2 c9 G! ~+ |8 B* y' c0 T“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。
- k) Y2 N) Y9 a* r5 m$ c
说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。

/ h" \( o2 }& }' R争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。
# f; B0 M- ^) E( w
六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。
1 }, |4 r5 @8 y1 y: g: w( ?1 J  J6 t
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
有人让我擦擦眼睛看看佛经。
7 l8 v( t5 _1 B- |那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
" r/ ]4 H1 {0 r4 P" i3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
, |  J  s/ x5 [. r/ v3 {0 K不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
2 z" ]. J1 v9 K! A: Q- w>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
8 q% k7 j$ C1 W' ~& h, y; q大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。
9 V% X8 V6 k7 `, E; ^* l1 R+ Q
6 b3 l2 P5 f8 p( P在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
& x: q! L: D4 Z7 V经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
舍里，反锁着门，精心整理佛经。
阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
& G7 Q! K" ~  n6 K7 T5 B) ?+ b大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
0 h: K7 @4 d8 m9 _- ^规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
) b6 o; L, x) i) S4 s6 \时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
) i/ @) k# A* N, o给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
5 E  ?& P8 a3 T佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
* w* O) u2 y1 l素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
& [+ k! O; o3 {! @# Y! a  E) g& `/ D表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
, O& F0 h( m% F5 F9 V5 z感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
( l; o1 F' m4 H+ F, E! ]! o科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
* s0 q6 t3 l" k, \/ }& I7 l的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
: K9 b. h3 k5 G& r& q查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
% ?: @% C, C9 R: h( }如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
$ _  k1 [+ s8 V: |+ ~的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
" o1 _% x  l7 J' P! Y总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
- ^  w, J: o. ~/ m& B- X+ I这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
- f& n8 r  _: ~  ]* ?起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
的舌头。
2 s0 Q* y+ h, N# U  J还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
* @. B* E- F" e些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。

[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表

不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
$ ^0 {) v( N* R' a不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！