呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

6 |8 C( F; f' [( }1 y0 w% r如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

7 f) |4 T# ~) X6 t3 Q% }/ c; \说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

6 L# D8 p% z5 a- p7 t谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

6 `  l" z9 X: X但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

0 @% K; J: t, T* v6 M, B4 e, _就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

; H- u: ?% W7 e5 ~" p7 D让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
+ M- x+ ?8 ?1 @, `& Y
% V- Q. ^3 X; o. H7 B' Z但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
# l$ |3 S/ r  T3 B3 r
8 P, Z/ I! t, O就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
0 f3 ?% ~0 i; R% [
你能说这个是人治而不是法治？

9 G& K. `5 H; E0 f$ t/ M* o) @" ?让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
/ ^+ u1 Z' x' l+ a4 c' n$ V1 c如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
% }. y/ b1 E1 T! A
: c/ y2 A; z3 u2 w6 w: ]* w签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

# h$ s; i- ]$ r+ X4 [# |
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
! ^2 l, ]) [, V: E
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

/ o( K4 l0 P# i" c1 L( `[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

! Q* W! N1 `: u& G% `7 S已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

" d9 ]( ]8 Z6 L7 [已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

3 Q$ R; b0 A" j: R* I9 x
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
9 u3 q0 k4 J) W/ q3 X$ p7 z( \3 T
# T3 _/ W. g0 L/ k7 p2 E6 Y
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

% u  G" u  `( Y: C要制裁的话，投票决定。

( m$ O$ e3 \9 N  x# E2 I) Q7 E1 Y赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
  V2 A6 l; n2 {

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

! u' Q3 A" K& N  F3 j9 l, u+ r# z潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

) W% O1 x* t" i4 l, R) Y
2 K' n$ G" U3 q* R" D, R: u纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
' X4 P( @: s3 V$ @. \$ Y- `
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

' ^) I8 c, C) f5 ?
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


9 X8 G3 ^* b. O, E, K8 s你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
& Z! f. ~2 m/ \
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

( g3 ]) _% s" [偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
; U- n, A: ^3 b5 E! U" b
' t2 |; T+ ~9 W1 x
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

( U2 p. n4 p9 y& G9 E1 n- B如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
- q9 k# {$ {% p(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
6 a8 u; k0 I4 [9 h8 p- ?. }
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

6 I: x- u- U  L: H, ~( A[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
/ n& z5 n; ~$ @" M
1 V( b; `+ z% t% U赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
$ o1 r3 Y: s7 T5 g
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

- L) U) R& E1 |2 E8 |.
/ L; i9 h. V; ]8 G; ]6 F' r9 B
5 H0 Y( Z9 J- M: F跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
1 A; Z9 Z, p+ b; q& g8 m8 O( A
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
) p: t. \! ]/ ~, T4 ~我的几点建议：
0 [+ n( |7 J# F, N, X6 U(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

4 O1 T: i" N3 H; I: i1 M8 v(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

( B( @3 y/ t7 g3 j- E+ }建议是好，但效率低，操作性不强。
' |" u9 t9 @) `( L' S! U% e封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
% Y3 l" e6 O0 W1 `7 L' }) D
8 b0 ~$ c6 B' O) b7 u* r这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

3 N- z  y  j9 }+ A, m; _& j& j放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
' u' X# R& x( z2 E2 S
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
$ t* Q9 A9 C  J" u
+ B9 i: A3 q2 {2 ^" F3 A5 c[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
6 O; v% b( p3 m
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

8 o7 Q, L# H* |" R这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

" h& Z! `, {5 n7 I9 w8 p* r咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

, I: ~- n, Z+ [8 \! T1 `0 F& V! J4 O建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
5 x* u. l3 b: C5 V/ T! T3 s
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; J( }8 z: A4 |1 I. Z9 L关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

) w' j+ l# _- {( m建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) Z. o- v: @( [$ ?竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
  w' \  P" k5 _' S5 q- ?8 {
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

3 Q" T1 \  g# N! P5 H# F这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

8 Z+ G: V3 M+ z* h' w8 h6 m我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
. N; i$ q3 w& g% ^2 k
" M* J  W1 {9 q8 \- O* M0 T
0 q6 p7 k! y0 I2 N, b9 d9 X7 Z/ L[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]