这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
3 c0 _* [! I9 X2 @- F
把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
- [* \; N; F$ z0 ~6 w6 _
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

+ q( |3 ?) k0 W$ W) S$ n! |
; c* P: f- L. }, V: \原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
: l6 V" m8 I# A- j! x
1 w2 I+ r4 F3 a9 ?# [& a[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
* u9 }4 P9 k  A9 w' l* ]) _请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

& }) c# c- A% F2 C9 }, b3 n7 v
0 B. H8 X* \2 n报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
, A9 c' Z3 A+ ^0 D) I- X  ^* [5 x1 U

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

. H% c! J2 o0 q  c) t  I8 r8 o# L' d' T$ q
6 D* o6 t0 U0 ]/ R: L5 \/ l其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: z0 S: S$ r# H& E" [4 B. xYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

8 p. ~" I, p) D1 [& g8 l0 k: r' q不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。