newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
* C& P" e; J: _! [被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
$ M) m. R, W5 w* k9 k+ [被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

0 D% V# U! \( N8 [6 U( z说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
6 C, w" G$ l+ {# ?2 S  z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& R2 ^6 \3 {7 ]! S1 h9 x) i真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 Z' R) j4 K$ o  ]' s9 T# r呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 {$ F; M7 r# q# S呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
& ^2 O" |$ u0 f4 x; z5 ^" B没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
. {3 _4 v( V6 }. b% r( s都是google“没羞没臊”第一页的内容。
  }  x& A9 ]4 @2 K1 ]/ e
1 s) l  k& V3 a6 d% b4 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
# k6 H1 s/ \' O& T' F至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, b2 A. m7 I4 f) }0 V3 O
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
3 K9 x0 n6 @0 Q1 n3 f  S6 w4 z; ]欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
  I2 o, n/ r- y: o2 i5 ?) f我需要成天去解释自己是清白的吗？
1 I7 i7 M5 |3 X% x3 O: D) R5 q% t* V我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
, C0 E: A; t8 G3 u# A0 {# w也与小黄无关~~


不就是三天吗~
% n& ~" u3 y$ I. P& e多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

& l& e# q4 T' T# D0 I" b举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决


: C" B# ~; d5 N7 h2 [" Y  Q
小柳这几次够忙的  
$ _7 M. k5 C9 z* Z
2 i. C8 o. b7 P6 F! w7 z+ C8 b2 t为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
9 `& N2 A0 @6 ]% o8 w9 p
2 x  j" N+ |% c5 c, ], \
6 X/ e  W- v, _3 S7 e现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


5 ?* V& k0 K0 Z$ }+ ]1 w; l5 j. ]就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

( D$ ]& T1 [$ g
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

$ T/ X# M1 }/ Q+ d- W# V" m[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
; ~; Z, I" [8 T: z到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( A" k0 h) ~6 A, ]2 [4 R大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

: ~6 ~9 F& h3 g( Z$ t我 ...

) x+ n* y3 a8 I2 V3 V你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

5 T- f% \' m8 D执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
! u5 t+ _* ?" z, M至于什么羞，什么臊的，
, M4 ~. O6 v4 o$ ?到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
4 ?4 f" J/ `% q$ ~( w4 l
. \% p4 `# z; C$ q我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
8 M" J9 \1 ~3 n以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
9 V1 ?9 R' K4 \- w! p% g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( R4 F7 s1 ^5 w2 U还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

6 D0 k  F+ R  X* E# Z$ ~4 y
) P  T7 ?$ r0 R5 `2 M; F自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
( `- Y7 q. s8 F
* C: h" c+ h+ i4 {执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) H) q0 o% R1 E
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 a! D4 o+ y7 h没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

7 Q$ s" H0 f+ x( X1 z2 s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& H# f* G* ~% m) e9 [$ T; w- ~
5 k2 p- G9 f* y( g3 |  n1 X梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
# p2 C+ R* R% V7 ^8 d; T
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% [/ o: `+ A" t* c
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( `7 m7 a/ j9 Y. U% X6 r3 k
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

$ ^0 u4 f  j' V  C: F, K羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
+ D8 O' J( P9 n2 Y: e热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
; ]# K* ~9 j8 _- {) f我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# y8 V) L3 X2 C* ?4 h所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
5 i# D+ H9 _8 I我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

% R6 m& z, z; ~. j我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
+ h% h7 T! H4 Y( x( g天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
0 r1 ?9 M, \  J% t' v
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
6 T3 b) p+ I7 s8 _# n% Z( T小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
% F7 Y! \* ]9 O3 d6 |# O$ C# k" \, @欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
+ |* |& d! A5 A. t. Q
所以我说小黄没羞没臊。
- E+ b' N7 T: d$ k! M) i9 z
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
- L8 h0 D, ]/ n$ h( P' x' }0 @比如小黄在站务发贴起诉我说，
# d( a6 `* j+ e“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

& W6 M, A# q. ^# @6 N我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
6 `7 a% i; s9 x+ C& E7 S, p
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
) Z. D) w4 o0 o/ F* p+ Q小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
1 \; v3 O" `4 _9 x* D
' o7 H6 Z2 ]( R" h
0 p( w3 F0 V0 @( B% ]* E呵呵~~

& M3 d$ a7 J3 v2 G3 D( K[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

+ j$ }; b  H% q& ^! n- V4 [" _
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
; \, A  x/ \2 t$ E2 M' K
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
9 j$ Y3 e+ Z' f) M  G, b7 q
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
& H$ w4 [+ c6 b4 y! u2 i3 J严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- w2 y% L; O# O/ g; m4 a严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 j, {' U+ x: m+ Q北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

3 T( P$ H: z7 _“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

! d* Q$ q* G, z% X主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
- d% n  _) s) o! r4 {+ f借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

. n/ {$ J. e9 S5 ^' ~那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
& }9 v/ B; i5 S6 M; s都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

7 ]: i5 {- Z2 v( {' h& j我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
  b) R; ~& a8 @3 g/ P' I我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

! B, e5 Z4 O, O- F* Y/ |$ z! r

感觉只对小柳处罚的话，不合理