newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
: w) J% @; s1 A4 h+ f" l被告：scuba1995
! Y, r9 X$ n$ i8 v. K1 J2 [: v被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
& w- p  `* s1 S) L7 [被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
( \4 t# t( |3 W  d: z. [+ t请管理员执行禁言操作。

+ X  Z7 K- y0 I  ndone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
* O! C& ~  f0 Q* D# F原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
4 d% {, M; B" G+ J2 G被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
9 e9 y" R! b2 {' n, p& @4 M0 ?
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% t6 h+ x; S0 e, K( X- R% ?
8 m$ {! x+ d9 m7 ], ?
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

) i) w0 @6 t: z3 o0 u& n8 t( c) C说人家5毛算不算人身攻击啊?

, \/ ]' A  M5 o如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
4 F) Q% I  g& E& S& l我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
; e7 q$ R1 g- [7 R* o- O" ]& }4 S/ U现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
: N& d5 O  B, b& v* z9 u如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
( {2 [. v6 @7 @* X% G9 L; l
6 f. C* I0 G! z
/ g6 T, j# l$ ~! z3 ?. a, @( [. {
( r/ w4 w- ^9 r- L这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

# d, Z* H2 C! N' z  g( k说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。