关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
$ z) y% P+ U6 `& V3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
3 |! ]8 {  \4 Z/ [9 e5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

/ P8 k9 a- ]0 _) T- m以上建议请讨论。

亦非台

赞成
% Z$ |; W8 t8 J
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
/ Z2 k# R* X0 _- I4 Y1 v! f
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

% D! R0 o; @! R; r; u理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
6 Z5 P* b+ Y" }. m% |建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
( _7 C  c% I, h谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
9 l  W. e% S7 }6 f8 \9 [& y本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

2 G; X- F5 I7 T* g* _  J
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
! z! ~: U7 @9 l5 P一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
4 k6 U6 i7 |* T) j一看就不是混天涯的啊

! Y* q+ G2 k8 z! x6 O) I
7 V' B$ @6 ^; X啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
& o6 [! o' M3 r. A本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

7 d- F' p' _/ d/ h% }
( [5 ?1 V- ]0 i5 h, ]本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
) ]* Z$ T: r5 U6 s- S

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
. r# d7 M% Y# }6 p
: L9 J; E& t. H. H0 c7 y. c* Y5 R既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。
7 d0 n; p/ \1 d3 W% |- c- u) u
) H3 w1 _& n* w$ d6 k8 j如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
( D; s. `3 R2 A6 u1 F老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
8 f4 v0 X2 }$ x& z% z
5 l9 f) V. w4 p& k/ J5 k' o6 I价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

9 `! \5 A3 A, l! Y' y4 G" p并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

" T* @+ v- P0 t# S0 N
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
+ z+ ]( \* R' z! G5 `7 h; K
4 {% N: D, X' m* n, J; u
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

/ o; _8 K, }$ u0 f/ k3 K5 e# k. b0 C孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
4 _$ s) B$ j, z) a( |$ s
总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

; Q7 a7 w% a+ M0 l; {
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
. O8 k+ ?" q3 H2 [) ?) Y" G
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
- s( p! R1 _/ r$ P! o
" S: e. H2 w4 L) P+ y- ?) b5 v总之我建议 ...

; E9 u$ t2 L0 |& l# _6 ~这个好一点。
2 G% E9 A' U' j, b3 D7 Y
( {+ m; l$ s1 L6 G" b- y4 o1 K& J$ m缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
: i$ R. s8 Q* S" u5 f0 ?6 X" {8 w- K% ]
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
$ Q6 o) g2 L, w% O
. ~9 ]2 s1 z0 Z3 A
& _. E" m' ^1 b; G是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
  S  T* s% B  i0 |! N能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
: f0 ^# {: o# s/ x哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

+ t. ~. A1 ]# a- h这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
( [. f/ K# _0 c( Z白水： 15968 to 13968

7 j4 Z* [7 d& }$ B% q8 r是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

% F- `. Y4 S  ~* @7 F% x+ X
7 x  ^. z8 l) x! L) a  D3 c2 u5 a) R孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( X) S# q- V  d9 O7 w7 j1 b0 `
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

8 ?3 \) j4 D* }' G, P' `$ U' w一天允许几次？