鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
10.上帝之網:男人女人蛇
# O& s# l! p- P0 X. O9 a2 i+ ^3 _% G8 g
似乎人的所有苦難,都是從這時候──從接觸蛇的時候開始的:女人聽了蛇的話,偷吃了上帝的禁果,然後又讓男人吃,從此就得罪了上帝,降下罪來給男人和女人,甚至波及到給他們以身軀的土地。
6 v; U' M# l% H+ u, u3 b: Z+ A& Y6 K/ W7 }
上帝,您一定以為您的做法很公平是吧?其實,人的蒙難全部源於您和蛇夙有的怨懟。
" w3 A/ R0 ]2 S4 O' K; F) ~2 q3 e! \( v" G7 u
我們可以毫無疑義地說,人是在懂得羞恥的那一刻喪失了自己的家園的。
5 X8 W( ~: u. T' C! C4 R( C8 C% ^2 @! k. i v+ K' d/ E2 ?2 K
但是,至今我也沒有弄明白,人知道了羞恥,明辨了善惡是非,這正是人的意認覺醒的開始,本來應該是好事情的,上帝緣何理由卻要借此來懲罰人和蛇呢? b! _6 |4 h6 c% o% U, m$ F% Z, j
, ~0 Y" i% G+ l. b" m3 r& w
出於這一原因,我有足夠充分的理由這樣說:上帝最初的意願不是創造人,而是要創造一批同樣只會直立行走的動物。或可以說,是蛇破壞了上帝將人造成愚昧的企圖。可想而知,上帝能不為此而惱羞成怒嗎?
9 s e$ b8 I- s7 a# F( P6 n3 v+ w% |+ v) u
然而,也正是蛇在帶給人以自覺的意識的同時,也帶給人以無盡的痛苦折磨。所以,不僅上帝詛咒蛇,人類已在詛咒蛇,因為自覺意識使人受盡了煎熬。蛇,裏外都不落好。
1 m9 t% R7 @: J; w) L6 B2 |6 \4 h" c4 `2 i( a2 k5 j' k
是蛇識破了上帝的陰謀。是蛇揭穿了上帝的把戲。不錯,上帝,我的確認為您在造人的時候是有預謀的。您預謀將人造成兩足動物。; W1 I/ P6 ]" @' `7 w. |3 g
J1 r1 s( V L9 j, N9 q# f3 k, w# A在此之前,您許願說要按照您的樣子造人;人被造成了,卻只有上帝之外表;上帝的自私,使他唯獨沒有將屬於人的最重要的部分──「靈魂」,給予他的子民。上帝,是您讓人愚昧的,並讓他們赤身裸體不知羞恥,讓他們有眼而不明白。甚至在蛇出現之前,上帝,人連違拗您的意志去嘗嘗禁果的味道的念頭也不曾產生過。
( G" f& m) B7 A5 j
* P" O- ?# a0 [上帝,瞧您創造的人該有多麼老實忠厚啊!但是,不久蛇就出現了。
% I Y/ [) y- ?: i& z
/ B: h0 [0 n; s, \+ s1 {% @- E蛇的出現,使伊甸園的沉寂,彷彿不小心碰到地下來的瓷器,一下子就被打碎了;而籠罩在伊甸園上空的愚昧,也像夜幕一樣,被燦爛的陽光所驅逐。
: O& Q8 w/ \: m( a# P# a5 j
# ~! S( u9 ?$ Q0 i4 M人是從蛇的嘴裏得悉上帝說謊的信息的;而夏娃又把事情的真相告訴給了蛇。
& `) I3 k: {2 ]) E3 c6 t" d6 T8 |! m: v c$ x9 y
夏娃說:上帝囑咐我們不要吃伊甸園當中那棵樹上的果子;上帝還說,人一吃了它就會死。這個時候,蛇就戳穿了上帝的謊言。蛇的言詞似乎十分尖銳激烈。
4 N' _0 N; u: @9 ]: ]4 P
$ c/ m6 i2 C8 s9 n3 P蛇對女人說:「你們不一定死,因為上帝知道,你吃了果子眼睛就會明亮了,你們就會像上帝一樣地知道善惡性了。」
" ^7 Q" B+ p6 k& R Q ~6 F6 M ]% o1 C/ o
事實上,蛇所說的是一句非常真實的話,它不僅能改變人的命運,而且同時也使上帝的品質昭然若揭。因為隨之而來的,是人以生命的冒險為代價去品嘗禁果的行為,以確鑿無疑的生命本身的事實,證明了上帝所言正是謊言。
) A0 R- }9 F5 y) |
3 V) _, S5 |: r. f* P/ A0 g事實是人在吃了禁果以後不僅沒有死,而且還有了自覺的意識,感到了赤身裸體的羞恥;尤為重要的是,自此後,人就和上帝一樣有了辨識善惡的能力。這是為上帝所不能允許的,而且也是他所不能忍受的。* B5 k% h# b7 f: t* K% g' N8 }
6 o, z o% m3 k
不久,上帝就發現了人的不軌行為:人用無花果的葉子遮住了自己的羞處,這讓上帝感到意外地吃驚。人因為怕羞而逃避,上帝對此忍無可忍。
: R0 M: C7 {6 F. `3 X; `, j j- ?- O: z$ Z B4 i4 v% p" B
所以上帝就訓斥男人,詛咒女人,謾罵土地,忌恨蛇。意味深長的是,當上帝怪罪亞當的時候,亞當就推說是夏娃唆使他吃的;上帝聽了就去怪罪女人,夏娃就又說是蛇的引誘;上帝於是就又去怪罪蛇,蛇就默默地承受了上帝的懲罰。
. ?# j- N. ]6 u8 Y% \/ h2 r$ m; i' w, _6 d7 e* A/ q4 ?4 K
然而,上帝,我卻總是覺得您怎麼會如此迷迷怔怔的,無法準確無誤地找到並懲辦元凶。於是就只好各打了五十大板,讓他們都來知道知道上帝您的厲害。4 e$ s# V* k. j) q: H2 q! Y# l
- G; R8 ], b( t' h; S
上帝決不肯饒恕那些違背他的意志和他作對的人。6 j6 }$ m* @3 Q2 g1 {, ~
/ ]* r5 j! ~1 m; ]# t
上帝就是上帝。上帝不可以動搖。上帝的意志不可以動搖。
; d+ [: i' Z- X4 n! v) l
0 I# n- t$ _* Y7 W) M( t# ~8 X8 S5 S如此,上帝似乎還嫌不夠,上帝就又降罪給男人女人們所生長於斯的大地,讓大地也代人受過。
6 m q/ m% h# H4 Z% T
4 D8 D1 t+ n9 X# `' v* l( q( H據說,上帝原本是「全知全能」的上帝,若果如此,就不會不預先知道亞當夏娃將要去偷吃禁果;知道了而不去提前阻止,故意造成他們的犯罪,不知上帝您是如何居心。/ s9 ?& Z8 w- S+ S5 G
\) g1 F9 [/ W* K) k$ P
退一步說,即使上帝不知道他們去偷吃禁果,但在事情發生之後,總該知道誰是元凶,不然怎麼會是上知全能的上帝呢?
3 [: T9 k7 v& q! ~' n% m1 j' X3 Q3 h$ a: Y4 x) G
我永遠也不會弄明白上帝在這件事情上,為甚麼表現得如此焦灼不安,既無把握亦無城府,上帝您為甚麼不表現得深沉一些呢?/ T) C! Z/ ^' R+ g; @
5 G; l" j- P' D. {( Z5 l
事實上,您在弄清楚事情的真相之前,壓根兒就不知道究竟誰是元凶;您既全知全能怎麼竟會做不到一眼就認定肇事者呢?
# |3 B7 A! _% Q/ G; @6 ~) z* X7 J' b$ j7 p& A1 L
可見,這是謊言,這是上帝的謊言。上帝的謊言才有被稱為彌天大謊的資格。
q" Y1 i4 P+ p& a; j1 x. G: w4 ]
8 z& I4 p' X' }: J' B- M事實證明,上帝也要經過審判的東西。由此可見,上帝比他的子民高明不了多少。9 N& l$ ~- { W$ f; q/ R- l" }
+ t# S% J5 \. A% {1 I我這樣說,顯然是在懷疑上帝的事實欺騙性。上帝具有實存的欺騙性,這一點已經被上帝自己的行為所証實,即使虔誠如奧古斯丁這樣的哲學家,在回答這一問題的時候,也顯得力不從心,猶豫不決;似乎因為有上帝的欺騙事實在,奧古斯丁想說些為上帝辯護的話,都覺得自己不硬氣。- u9 U6 U" E h3 X# X
; W) `! E: c0 J: T4 y9 S
奧古斯丁曾經十分心虛地說:上帝啊,「你不引起惡,你引起的東西,不淪為至惡。」奧古斯丁的心虛之處,在這裏已經表現得淋漓盡致了。若按我們對於日常話語的經驗分析,奧古斯丁的話意味著他的試探性。
" ^, b2 H( o5 ?. E
( d- u# v# w a/ E9 W與上帝的善源直接發生衝突的是上帝的惡源。也許正是基於這樣的一種原因,所以,奧古斯丁在為上帝辯護的時候,顯得那樣力不從心,優柔寡斷。上帝行為的事實,讓他無話可說,所以,當他才把話說到一半的時候,就發現了這裏而有甚麼不對頭的地方,便立即改為「你引起的東西,不淪為至惡」。言外之意,他對上帝的「善」的程度毫無把握,而對惡的發現,卻又讓他心生疑竇。$ B3 G+ V2 S7 w& }( T
8 q& @3 @0 v9 T# K3 R( b
這是基於這樣一種事實,這個事實是指,上帝欺騙了亞當夏娃,原來那枚禁果不僅好吃可口,而且還能使人類心明眼亮;不僅看到了裸體的美,而且更重要的是發現了羞恥。 |
|