埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2890|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
2 ?- C# B6 H0 D  A6 M
( d: o4 g' C' q/ H' j建议:! W9 R7 ^1 T# Z* s& t! V* r
1 解封八路、长城、黒户、高潮" b7 z) v2 L. n6 w  _5 B; P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 G- K4 Q# V, ?% `3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
1 q8 i7 `/ |& _问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识0 ^" S8 E7 |5 ]! s( k( a+ [, x# w9 t
3 J- M  o2 i" D- R6 a  z
建议:
1 u! B3 F9 ~9 Q3 `  w" M0 p1 解封八路、长城、黒户、高潮# d4 P1 q% w; Y% q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 z+ T: k: [1 x, J4 C5 E3 P# W3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

! n" k) ^& S  W2 ?1 F1 U 3 g) F' F% K% R4 K7 g
同意扁舟大师意见。
7 Y9 x  l" H+ P1 ?; L" |5 y% |6 q建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
# e6 k% c& n% F$ M$ E各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。! F+ y6 f7 ~" L: N* H# J0 \
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
4 E  N' u& c% i- j' |. N9 D2 L版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
  m8 L0 K2 ~6 B/ y3 v, t2 u' p超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; c! W  b$ c' U3 M$ L* L* E5 Z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ H' r! |) ?% h3 {) l1 W* l; i9 s( Y* B* }% K- S
建议:
0 K  z/ K" i  Y0 y- J1 解封八路、长城、黒户、高潮
& D- w$ L  q6 B! Z# V& [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* S. _! u) p4 q! _# Q/ e& }0 f. [3 z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

- d3 j2 r( W, | + A' @6 R; }  `; a# S# P  s+ b
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。  [  J' m9 i5 O5 X
另外扁舟大师口才也非常棒。
# ^! L) b- V$ o4 R/ Z  |2 [) R" Z( ?
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.' G- ]. Z! S7 i- v1 {

; X9 U" l. C( Q; u8 d板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ) C% C$ T- u) e  }
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
5 B! C. @3 ?# b
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。& n; e0 C6 X9 p; U9 l

- j9 U# n, T4 d1 }( [《版主职责》第八条:
1 T* x* C* ~  J9 G0 q4 i1 _4 v3 X
$ Y6 R. x- T1 y8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。( A* M& l: N9 z. k5 A9 |
& i, G: w6 s8 L( P! t$ \' X
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。. r$ V8 X/ }7 n# m5 m4 [/ _$ S

  Z1 F, t" S9 q- c9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。9 g5 c! H4 U2 M( c

3 N& v% A, ]# ^+ e& ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
. |; w9 i* d3 K8 p- D# E; w( r- b* w9 B9 q7 t
应该是说得很清楚了。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
1 T' [7 e5 G" K/ q! u* j0 i大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
" X& R% Q; A0 Z% \* d9 l8 P  t4 w
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
/ p, H) Q9 D( f" p: T# I同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 v. g! [0 U" t6 b1 p. p8 v0 c3 v6 _) G% V
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

6 h8 R- T7 m: e0 L6 A; I3 x
; ?0 E# y4 M# S$ n
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
1 Z" m$ q  @  A( O& {% [" Y9 q6 Y
. Y: v2 S2 s; P3 i9 r既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
  Z( v+ v! C" w3 i% b3 B+ Z4 I: @
4 ]; p9 c' L5 _如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- V- i7 f+ _" w* U: [. D, y" [5 k1 ~1 Y- Q
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 K- s8 j8 E4 }0 ?+ J- L. `
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 p: S) V( [2 I& t0 Y* @& Q0 Y- y1 X- u8 s' m6 H) Q; K0 P, [/ \9 }; ]
建议:6 B' ?* I8 [" }7 Q! Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮: @7 a6 M5 A, ]! h  _. R
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法# a% T& N6 d) g9 o# u+ M% c' ^
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 - v  z7 U6 x, x% h1 w6 g( y. z7 m
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。/ y: T. Y" q* Z; n! V5 i  f8 o5 v

) T, N! L8 p1 i# m8 ?既然大家总觉得 ...

9 [* L0 Q6 g  A( f$ x6 x还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 3 B! O6 w! u2 g: B6 t" j% E
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
1 M+ H: x' f4 B9 E& N  @' [
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?1 K! H% Y  X0 @5 I' j, z2 W( |
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。1 x/ H$ q2 }- N: b. S+ g, ?
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
; [' k- |4 f7 x8 }/ u7 P! \  I
6 ]# |0 ^2 D( H& Z新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 5 F0 l% e1 w3 I: a- h, ^
为什么不了了之呢?4 x5 q- r6 p% _: M
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。, Y$ w0 N; g: y  v6 b2 b

+ N) |3 H4 B4 F
, O, {( q9 a8 {
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
$ B# `! D( g' G9 t: V2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

% u) f' s$ m/ Y+ _: q. o) b7 ]
9 h0 F% [, q$ @, O4 l
! b0 J; u0 ^# Y1 o' Y3 o& [# |6 H; w为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。( o0 R5 t( X/ _5 _. |

' G4 n1 `6 E, |要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
" J6 I6 R$ j3 d9 t: I0 Q简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。) l" c% G0 ^) I. j, G

9 P( M( [5 H2 l; }* O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
7 v' z3 W( ~9 T: n- G8 F# |  q+ o* H" _4 V+ m7 l. S/ P% [
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 x, n5 X; G! c; b- G2 Q

- g3 r3 g  |: L6 x4 z要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-16 11:44 , Processed in 0.172164 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表