问扁斑竹一个问题

smallhill

有人认为无神论不属于宗教信仰的范畴，认为我不适合这个板块，我在这就是破坏板块的和谐。我倒想问问，我是否合适这板块发言，如果大家觉得我不适合，那我以后就不来了，以免最后落的高潮的下场。
. F( o" z$ m0 [  y3 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

suvescape

你的下场和高潮完全不一样!

# P$ ^! q! X( Q3 O6 G+ i  {请不要如此自卑!

扁舟

我这个人，不喜欢咬文嚼字，文字是为了表达，如果字面意思与实际要表达的东西有冲突，那还是要以实际为准。当初建立这个版块是想把所有与宗教信仰有关的话题包括进来。所以“宗教信仰”这几个字的理解，不是定语与名词的关系，而是并列的两个名词“宗教”与“信仰”。从管理的角度说，反对的是人身攻击，提倡的是友好交流，至于内容是否合适，尽量尊重各位发贴的网友自己的判断。个别贴子会转到更合适的版块，但是，这种管理是对贴不对人的。而且，如果是在宗教信仰内容主贴的回贴，一般不转移。

  ]# D3 {; ^- d欢迎大家讨论。

异乡游子

无神论也是信仰，因为科学家到今天也没有找到证据证明的确没有神（广义的神），无神论者也是主观相信没有神，而无法客观证明。
* H$ o& d. R6 p% ]" F科学只能证明“有”，却无法证明“无”

smallhill

不用假惺惺的，你都说我不属于这里，我在这发贴不是不合你意吗？
在你面前，我还用不着自卑，高潮的下场也没有什么大不了的。
1 ]% s) ?( {, j' X

原帖由 suvescape 于 2009-1-9 22:53 发表
你的下场和高潮完全不一样!
& U' ~  q" Y3 ^  u% p! ^
请不要如此自卑!

Onesimus1970

大家互相尊重，彼此交流。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-10 10:53 AM 发表
大家互相尊重，彼此交流。

$ N6 ?1 b* L' w6 A4 g( }) c1 e
- b2 M! I1 b4 [5 m0 }你看人标准圣经研究者基督徒都这么说了……
5 G7 h; p+ h5 L- g: E/ E9 ^如果一个人的信仰容不得别人质疑，那那个人的信仰肯定是不值得相信的——如果你真认为自己信的是真的，为什么不敢听别人反对呢？除了把人家赶跑，咱能做点像大人做的事么？（这句话不是针对onesimus的……）

polyhedron

楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

木野

原帖由 polyhedron 于 2009-1-23 09:02 AM 发表
- q7 @& v. z' |/ h; {$ H6 p楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

7 x% F( F5 W& ^% Q2 {% F9494，没有conflict人要怎么进步捏~~

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-1-23 01:01 发表


你看人标准圣经研究者基督徒都这么说了……
如果一个人的信仰容不得别人质疑，那那个人的信仰肯定是不值得相信的——如果你真认为自己信的是真的，为什么不敢听别人反对呢？除了把人家赶跑，咱能做点像大人做的 ...

0 N* k( l) p! Z! Z
其实无所谓针对我不是，我个人要求自己在这里的讨论尽量对事不对人，求真求理而不是要把谁压倒。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 04:55 PM 发表


4 F9 f! n1 [/ q: e; t$ b. O* [5 [' b其实无所谓针对我不是，我个人要求自己在这里的讨论尽量对事不对人，求真求理而不是要把谁压倒。

3 `! L/ b$ ~, U2 z
噢……那句话是对想把楼主轰出去那人说的，因为觉得会被误会，所以解释一下。

smallhill

我常来，只是不回帖了而已。
你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。

本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给基督教提问题就变成非主流，再说，我问的问题到现在也没有见哪个基督徒正面回答过。你们就一句话，信就没有问题啦，那还有什么可以辩论的呢？
1 @4 b, j: n! ^0 \1 b% ~$ M

原帖由 polyhedron 于 2009-1-23 09:02 发表
4 J! `$ s. C  M; Z楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

smallhill

轰我走哪那么容易啊，只是觉得基督徒要么给人扣帽子，要么一句信就没有问题，根本不是在讨论问题，所以我劝你也少费口舌吧，把这地方让给主流吧。
如果要讨论，赶明儿你找老杨申请一个“百家争鸣”版更好。

原帖由 木野 于 2009-1-24 00:55 发表

! y: l4 Q  h; d! l+ V- h: v
噢……那句话是对想把楼主轰出去那人说的，因为觉得会被误会，所以解释一下。

polyhedron

原帖由 smallhill 于 2009-1-24 21:34 发表
0 ~) e, K6 @5 U# O# l) Q6 ]7 J我常来，只是不回帖了而已。
7 a! a; q3 }. D' \你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。
# [; U" h% R! [) x6 q0 Q8 ~% k' m: V
. O+ q/ B/ |) D% s! b# O$ b本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给 ...

6 i8 t, E( `  Y' M+ I% {) Z9 \4 s+ m
5 q* \1 ?! l+ u8 k3 P$ x
提主流这个词的应该不是基督徒，楼主可以核实一下。楼主看贴和评论的时候要注意，不要不管什么人说的，都说是基督徒说的，这算不算是另一种形式的扣帽子呢？
$ h' N0 G3 {7 d) Q0 b3 ?
! }" w; y5 z' v3 w8 ]3 }" N6 n0 }. {另外，我以前说过的，信耶稣的确就是个个人选择的事情，选择相信或选择不相信，就这么简单、至于用科学什么的来证明云云上帝有还是没有，我看是没有结果的。
4 @$ T/ l$ }$ g3 w) j
9 y0 |3 g8 g: ?% r$ m  S如果非要开新栏目，专门用于超出一般性质的讨论，用于激烈讨论乃至不带脏话的吵架，建议开辟个栏目叫－激辩广场

Onesimus1970

原帖由 smallhill 于 2009-1-24 21:34 发表
4 E: @# u2 X% a+ d5 x9 ^, h我常来，只是不回帖了而已。
4 \- y0 G5 P0 j+ s. K  V8 a你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。
. X  r# B* _( w+ _& e9 b0 Z
本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给 ...

/ q: j0 U( }# V3 U, w# D/ W. h3 v
! g5 d% ^5 E$ `# P; [& ]盼望有一天你的问题可以得到解答。

木野

原帖由 polyhedron 于 2009-1-25 01:56 AM 发表
! A0 X7 \8 c) S/ U/ |6 A* o, ^
+ W# p: s  d) G1 N" r1 \
/ I) o! k+ H% L# _9 ?
提主流这个词的应该不是基督徒，楼主可以核实一下。楼主看贴和评论的时候要注意，不要不管什么人说的，都说是基督徒说的，这算不算是另一种形式的扣帽子呢？
- y7 j5 H" t6 |$ I5 E
8 G6 {1 u& d& Z$ |! _, W- e1 W另外，我以前说过的，信耶稣的确就是个个人选择 ...

4 m' w6 x9 O% m& }' B
问题是，即使是基督徒中，也有很多认为上帝可以用科学方法证明的。
我倒是觉得坚信一切问题只是“信或不信”的人不适合这个版块，事实上，不适合任何讨论——根本没有说话的余地了嘛。

Lison67

) E' M  P, X) w" T, b" i
. u& m+ w+ X& d/ M' g木野太君说得对!

waylww

谢谢扁舟先生的宽容。