主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
$ n1 \$ k' `$ r而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
) M9 y! G" }+ i, A7 L0 B  f3 h
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

, |1 Z, ]; Y/ S1 R$ X! t  e
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
5 \+ }9 F, y1 a" z6 d
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

& A* r5 O  }1 V% A3 g) ?
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

6 {7 b; q/ o) M& A: Z& y# H9 V
哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
8 E4 R! x& r1 [; D- j
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

5 z. V9 ?; K1 ^# {0 q2 p为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
7 r( W) t( G$ P, u. q
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
8 ^  `) L7 a4 C. K2 J
这就是见证了主的力量
% O% R9 i- D2 T" k
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
$ F* p4 g& o! x) `( K7 ]9 h
% H9 v! t3 M# ?[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ ]3 W; G. \( ?( d% h
内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题

( v+ [- Q( a3 _2 V$ l+ y, l关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
# X8 ~; c1 @( M- @% z就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
6 `6 Y9 {& _, K2 ^) j什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
. U0 X8 k3 H9 m; }3 P+ Z就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
8 X8 u% T, z5 K8 Y( ]谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
) O$ R& v4 p6 c; ^5 c) _: P2 o: u
) @- p1 {( m/ x( m5 f
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

! B3 i0 c7 D5 m! @
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

2 ^. {! o. I+ V$ r3 ^对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
6 o2 f) u8 a% w
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
9 c1 @6 i/ O: _, v) I% f只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
1 v# ~: I: h5 |, T3 z4 c

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
9 E; ^/ A* j2 f# p  Z# Y
2 t3 A  q: m) q0 A: Q+ s对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

& o) ]) N/ r& q5 o/ L深切缅怀高潮大师!

. {% L3 I2 I* T7 _; ]谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

% N. F/ w6 H' F% Y5 ]$ k谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

0 V. h& V# t$ `6 E
0 p# p5 U) r7 d愿你新年新气象。
. S0 Y9 P7 ^9 a) ?" a' p  m$ p0 h
9 A7 R. _+ q- z; c; S  X* \有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
. I5 i/ y& T+ `
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

0 ]" F6 a( V; l5 b" H) e
& m' z% D4 `- v# Y4 h) ?: J愿你新年新气象。

+ [! l) [' S# W0 p" `有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
3 }5 m8 |/ N! ?; r/ D' X2 A
. p2 ]- H& z* T! q; U现在看来，这人，确实说了一句诳语。

  }& Z' {; S6 ~5 n! G, U5 F% a虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
1 t4 n' S) s6 x1 {% x3 @6 w1 |$ q  vhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
- H1 S/ R' X+ o  F2 U
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
1 u9 Z+ E1 G; z. o3 M- ~7 X2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
. n% n* y, o$ e  o4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
. G' y" l& o. s+ F% c6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
5 G, f: c1 u4 H7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
; P1 {7 ^9 j: x) s. j
5 r8 Z. O3 j' N* X) [$ b5 @对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, A2 b* D8 Z7 [0 n哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
9 R, W0 z/ F9 G9 i9 I6 O9 S# b. U3 i
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

" A5 t' p* b' h3 {( B. m, ~& _被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
$ c3 |4 m* g5 w7 O9 V“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
* E' v2 k; O. M7 S9 c; T
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

& R0 L& M6 G0 q6 a”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
+ ~, A0 b8 G6 ~# P: J
看意思是否一样？
. h& p8 ^5 ]4 p8 {+ W% g$ k
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
# a' R6 @5 x0 _' x  C俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

2 M/ ]. u6 Q9 m$ s你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
/ `  V8 j/ H9 r偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
* R5 ~% G  F! L7 J
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]