兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

- {! J( f2 V  ?4 I+ |- ]- L尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 ]9 u# k+ N+ u: X
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
; j1 S6 Q' R, e
: y5 m/ ]: ~6 N- @% ]3 j, R/ h, J1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
1 c6 N, E! h' b但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
$ q$ c  n4 d2 g8 B) U' k) \     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
' o% r0 S/ A. s. G4 |: R
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
1 R& e& Q8 ^2 Y但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
. N0 s% h# s. F+ j4 ]
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
# I1 F  N7 U# z( Z. P! ^  E. J6 f         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

1 v: R; q3 Q# d5 o8 k, s
! x6 f) k" p8 w6 ^7 w         af macro 60 mm 适合室内用
4 i4 P" E7 G- e4 K* z6 l) g) j         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
2 l( n7 n7 |6 Y
. Y# E* v% F6 Y) X要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

- [. ?& A' V: g4 g另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
7 A. [  M: H4 l, O7 b, M! A! w

如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
  y6 M: |' p, I1 e3 g/ M斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

7 a( t5 k1 N6 A  O8 r2 I对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
/ l" e& |; \" o4 l4 w  m& U4 i9 H
; l( G& K* y, r[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
4 }# p. O: K2 T# f* J瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

$ Z3 ^* a# D& f' j是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
# |( A! k, }/ V8 E斑竹应该给自己加精~

5 y" z9 `& d9 A9 r! X- J 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
6 q( x/ Q; y- e1 C% m版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
/ F+ E1 @0 Y3 X% k斑竹出手就是不同！学习了
' G3 ]" F  |1 i( p3 c
, S3 J7 E# u' i. W7 A9 E, R尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
% x: Q* d. h, t: a# W$ w+ v
4 o% b9 e* k0 x1 u- z* D对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
9 p6 t! }4 w- b4 O. P
: k! Z. ]5 X' o& p% A- P9 u不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

4 ?6 M# N  G. G; M' j对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
3 l+ M2 K% I& |  {" P/ o顶起个~~
6 q4 B# _4 E. y6 n# z. n" }

% i* M) Q, c( g2 ~- Q) W& E3 \, D' Z5 Z# I
2 ?" W1 x% `) }) Z' n; i3 ^" u3 ^
: B6 R9 v0 e1 Z  i1 s4 ]* T' P- L


  [# A( J' R9 x. F! F7 w% `- o
$ j& q* D+ W! [9 C3 g. x



: ]& g% N; }% O+ ?" n

—————————————————————————————————————

) E+ @& R! }* o3 J; O( ]% R—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

9 L' q3 Z' Y. f( E/ ]- @; A  T" I如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

+ z$ m' h" j* x& V5 l9 R  k& h. I怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

: ^! ?# N9 a2 B; T, N
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
5 d2 e+ b1 a& t" Q喜欢，欣赏！