埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5670|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。4 S0 E9 |' F: O9 u( X- H( K
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

. O! `7 E8 S5 l% o1 V  f9 H1 j; [' Q; ~
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! w  H  v5 n: P3 S放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ( ^. o! s/ ?+ q8 l5 V

5 P- w; J7 _# ?) x__________________转贴___________________
" c+ E! F* b% ?6 Q( X/ s: b' W3 h3 l# l
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
( s/ |& D7 ~0 k( k; p- E8 ?6 Q7 \7 t3 P' m
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
( v6 C2 d) U3 r( w0 T- a
+ B! p+ P( f" L9 S而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
6 L' O  b, x; m8 o' V; z. w9 `$ ]! ?" \先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
5 g7 b* t. n# ?" z3 eAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
( i" j5 L1 n' F, o
" B* X1 N/ W) B+ l- g9 y( s, B5 F1 eAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
6 y9 w6 B1 w7 R* e$ a/ M  \0 g普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
$ F. z6 _/ G3 c' G$ I  A) y8 D, |6 }2 X7 f8 p2 a+ b. e
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; ~9 t' r! O7 S5 [! X9 T' l* c. b+ ]+ j) v我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 k: z7 P2 R& e7 q! B( n放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! z( C1 a# F4 x" N
. f; n( c' F8 g+ |8 q
__________________转贴___________________
6 a: {+ V9 {! \2 _: Q8 i: r* f& V1 e8 I( n8 B! v+ `8 A7 F' @, X
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .... Q! t( x! J; x
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
5 H3 F4 F  e2 L5 g4 p0 v
; p; l0 f) f- I4 ^
: V) w$ c- d) ~
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 \# e2 K1 j) @' T抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 h! _" W4 }0 K7 [
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 P! M: G! n5 r& m9 s( b抱歉,不是很懂,是真不懂
9 f3 p# {* Z. Y/ n5 h: m白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
& u+ Q- ?" O7 C- J0 l3 n+ E
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。/ v: Q( C# B0 D4 ~5 s4 L) e
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

2 h# {7 G$ t% [# }8 B0 S2 v7 [会留意的!
老柳教车
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的% i9 ?% |1 j7 F+ Q- M. w
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
2 l; b0 S+ H. j: i  W) ^9 A) ]; J
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: O$ h, U8 j2 Z0 H& p8 o1,无框:全副----canon 1ds+5d+ f2 C. q: F; K7 s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( x8 ~+ x% q- G; u3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" {9 j6 Q/ n7 f, R景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 y3 q# s1 ^% G7 T3 T" I1,无框:全副----canon 1ds+5d
' h3 ?7 i2 T% R7 Z8 t6 @% C% C% C2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 F- E% J; i: e% Z7 K. r+ B
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 R' j- Q5 Z* t9 r( j! J) }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
: I" M$ u: A# Q8 R+ q0 w- p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" {6 H: H' g& N  M. k
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
& O, ?1 ^! X& W/ _: E6 N" g* q- k$ F: f4 W% \3 B) H
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& r  p" I- G9 a4 U
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 ]: s5 g) c$ j/ U' _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! U2 ^. P: }( X8 w5 p3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 n& _; I, b4 L7 c' u  T
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; T/ m5 X2 }6 o
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

  c8 C# }% a( K9 M 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
$ l$ ]* r2 ?6 a# v/ x5 P  P要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~( x! G, [# n" h
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

  J# b- _/ F% M; V这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ U3 e; o+ {4 ]$ y天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
) v7 m- Y# F0 @
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
! N. U5 v- G" i' ^! q# G酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
0 a. b8 J; `) K! [9 O% H9 a+ P5 a
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。# F) R8 |2 Z: i+ Q" |
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& w/ m& m& ?2 F2 E9 m+ O也就是说,打鸟管用 ~ 8 |: K! X* N% K- C, U) C, L
( _7 j5 e: r* L. v$ ~
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-25 10:16 , Processed in 0.175768 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表