鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
8 N$ \; `0 z. V J6 W..................
( [+ {" s, L- q" L* D
+ c- `: ~" W) y/ f2 q) x$ z日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
. o3 q3 L* c$ A" OCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 / Q5 r K$ x! e* H
6 V0 u& s$ V( j只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
/ a) T* p/ A+ F3 w' S0 h, z6 }, d* w$ F4 z$ Z m5 H7 O
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
7 @$ W/ t% S& u. m: o) _, J ( G, j, p$ m/ J w* d+ y
坊间都是什么人?% _( R5 ^3 H1 ?; H
5 l3 m' D) O' P8 j! E8 O比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|