埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1143|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。
/ G( L- z3 V' c内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话7 o) }; C! i5 ^& m2 Q& ^
! v6 j! L& j# g& p+ u# x% x5 h
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
, {3 e+ J7 m: K' a) ^+ n6 Q' J- M' \" C' O/ P$ S
给我打这些电话的人:
/ T# X/ L( _% y7 y' s( A2 y 1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子) E% k: ]2 Q( S/ n; M0 l# H

/ v! c# K/ x2 e; P: T. o! V) l! E谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
# G* V8 Y& H6 D! ]7 T) M; p- ]0 V2 [  W) e0 S) p: a$ D) c
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
* `: F" `; s) x# Y+ K$ @' T) I' S. n
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.$ p( ]# g# [( M" I
3 `) ^: i* i& x4 ~9 V5 o
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
% F) I7 q/ }$ V' N1 t1 F上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。+ z1 m( K2 @. }! }, D- D
( t: H7 F1 T6 |' _# {# \+ P
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
4 v# Z- O# U. T* x6 S1 i
. M0 a8 t: {. m3 i1 中奖电话是骗人的。5 I  u4 Y. W/ l2 O3 `4 L2 z4 }
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。- J# B8 U$ z1 O

# K. l% l" m" msmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
- [6 r3 ?7 j0 Y2 A
8 o3 i4 w$ K( Q  ~+ ]7 H/ bsmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
; p% O( C. C7 p! H+ j# k
; d7 y! I7 f. ]  r. d第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
5 [1 g. @: u: w) t# n  w# c+ F第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
  @: w( h& T# i  S! \7 LA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)$ J/ c8 B' |  Q8 [
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
4 P: S. M& ?  @不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释- Q% P! h# t+ f3 X8 I6 @
' I' p7 h. v* L
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
, D- ]+ J+ f6 i, B' W# y4 ]1 中奖电话是骗人的。
( h: I8 J9 j0 K4 q0 W  }0 S, ^2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。# Y0 q% c: H. V( G7 g- K
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
# E  b6 X6 e/ V! X, B上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
4 I9 v+ g- X% l& n- P
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
$ j# m2 _6 |# {- R6 d: D& I/ C上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?, \3 I. |+ x0 S
- }4 C; c  }% G) F  X( ]
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45
) S. |& g4 Y4 i: m
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。3 e# g! {" L6 E2 x( t

6 ^4 z, a8 D) K/ x7 w4 _请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
9 M7 i9 T! O# Q9 s' K; T+ I不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-16 08:48 , Processed in 0.200624 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表