CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
4 {* |# r3 a  O& @
/ O  B- y/ y" {* ?) I虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

! `& w( _) s' l- ^5 h& n, S
' ]9 i9 `' ~/ a& W正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

/ U0 x3 @# \7 }+ |0 E2 {! j无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
1 h% C5 W% _+ W- A" G
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
" _+ q3 S! S- E  w1 z/ H' Z谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
  U/ C8 M% W. A找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
) y. q, {( H( }. L* E; o( @- p* j. H如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
8 y7 ]7 S; O; j- y* N& Z6 e/ [edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

1 ^8 ~( a  k0 @, P5 zTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。