应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
' p* s+ |1 |2 m( E: Q1 o5 Y) F根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
8 @# e5 T$ r8 t4 l# r  ~* e& l7 l
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
* ]( F5 I8 m% t
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
! n  Y* _9 V. _0 R/ h督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
/ p% e! v. o' }0 O2 B: S
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
& `( j' X1 Y- Z圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

, e% Y: n" Z  W! x6 U6 ?2 `8 }1 a' U! I3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

1 s8 C; N0 t" o- t4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
7 F$ J+ }" }0 K) v, `“慈爱公义”的呢？牧师：......

! _6 t6 i) L! j8 _0 ~/ d9 m6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
7 ?& ?  H- J( p2 J“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
3 [- Z8 F* E# Z+ J9 z专门的分析。

# q' R7 H$ {) d6 k7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

: c. o7 y1 D1 O: ~2 \, V: M( m8 O, T8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
& g7 n5 U& ]; E9 N过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
, l3 f. a: I% v; M) ]' r5 J  y
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
6 ?3 K+ N) L6 `# I9 A, E* V) q旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

1 I' }( I, t% l& |+ f3 r  B8 R很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
: G; t0 R: B% f0 ~* M
基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
& n  f  H% x. n
; F1 m* B& `8 I, N) q很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
& W4 I5 I/ R( H; A8 M
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

2 ^( ^! ?' c7 t- z3 A: F9 u, q

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
5 j6 L0 z4 W! t. k反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

4 R! L* p! n7 f) Z; j, U3 S) W偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
" \9 [) E! H- W髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
& m: \  c1 C6 [. t! c0 c. u* d上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
5 M0 c* v( R8 B# \  V0 d: Z髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
1 _7 a  q* s. z上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

" L8 d) m& e& e0 V( O& a+ I偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
7 D& o0 z  x8 n$ @" z髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
7 D, ?1 e& z; h6 L5 z" N2 r上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

2 h9 j& V. u, I# c. _' Y* s偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
0 X+ H1 h- F6 c0 A9 r( J" q髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

& @+ C+ ^; C1 M7 E/ j# a/ j/ j你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

  F% a9 Z$ Y0 F9 t- O& ?别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

# M  P8 B( n0 @5 I/ p/ C答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

) y* [# i) s% q& Y尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
: {( M% p1 p9 l! p! y5 k, {; vOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

1 o8 V0 _( }9 Z% m  Y! Z
% a; a6 x/ W* L, W! ]" w我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

0 H9 k3 ?9 j4 j: X& |) B按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
) X# F9 ~% ~) ~% ]$ p6 {0 w0 v1 J上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
1 _4 C, d) d" y' c' T! D- ~
* z& u2 v( j; @请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
' N0 w+ T: m6 q- S5 X2 a9 l
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

* b; j1 D# l# K& y% j哈哈哈！

$ Q6 w  n2 Y! U& y* |很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
4 U, [2 d  I- c5 n
1 Y7 W4 ^8 @1 n3 \1 \  M真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
) l  ~! a3 e" |$ H4 P
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
9 g0 H* b  K* D; c! @1 l3 ?
8 E2 m% t3 e+ C- }5 a9 Q很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
2 Y" l7 S  o4 g( C- w  o% E
  _9 r1 v; g$ _$ o6 a. C9 H: n真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
) B. o1 `% W) s# L  W真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
+ V% W2 Q1 r: ~8 R上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
3 O' _& H0 r/ F/ r* a; u1 W* ]9 a* x6 v
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
. H0 X7 ^5 t3 W- C3 p" d' Q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

2 ~5 y3 i7 h9 I$ w大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？